Определение от 24 октября 2014 года №А64-3912/2014

 
 
Арбитражный суд Тамбовской области
 
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
 
http://tambov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требования кредитора
 
в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Тамбов
 
    «24» октября 2014 года                                                                          Дело №А64-3912/2014
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21.10.2014
 
    В полном объеме определение изготовлено 24.10.2014
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Баханьковой, 
 
    при ведении протокола судебного заседания  с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Ю.В. Паскеевой,
 
    рассмотрев  в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы
 
    о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Тамбовское автопредприятие» задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду в размере 6 758,45 руб.
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом)
 
    общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление №3 ЖИЛСТРОЙ» (392000 г. Тамбов, пер.Защитный, 5Б), ИНН6829002995, ОГРН1036891206880
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя –  Терехов Л.Р., доверенность от 30.06.2014,
 
    от конкурсного управляющего – не явился, извещен,
 
    установил:
 
     Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 13.08.2014 общество    с ограниченной ответственностью «Строительное управление №3 ЖИЛСТРОЙ» (далее - ООО «Строительное управление №3 ЖИЛСТРОЙ», должник) признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден конкурсный управляющий Поздняков Петр Николаевич.
 
    В арбитражный суд обратилась Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, заявитель) с заявлением о включении в реестр требований кредиторовдолжника
 
    задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду в размере 6 758,45 руб.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в заявлении.
 
    Конкурсный управляющий, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил ходатайство рассмотрении  требования в его отсутствие.
 
    Конкурсный управляющий представил отзыв на заявление, против заявленных требований не возражает.
 
    Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражным судом усматриваются основания для включения требования ФНС России  в реестр требований кредиторов должника, при этом арбитражный суд руководствуется следующим.
 
    Как установлено ч.1 ст.223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно постановлению Правительства РФ от 29.05.2004  № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является ФНС России.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) уполномоченные органы - федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные Правительством Российской Федерации представлять в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, уполномоченные представлять в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требования по денежным обязательствам соответственно субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
 
    Как следует из положений пункта 65 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» соответствии с пунктом 2 статьи 228 Закона о  банкротстве на конкурсного управляющего возлагается обязанность уведомить всех известных ему кредиторов отсутствующего должника. Специальными правилами о  банкротстве отсутствующего должника не исключается необходимость опубликования сведений о признании отсутствующего должника банкротом (пункт 3 статьи 28 Закона).
 
    Поскольку специальный месячный срок на предъявление требований установлен в пункте 2 статьи 228 Закона о банкротстве только для кредиторов, получивших уведомление конкурсного управляющего, требования кредиторов, не получивших указанное уведомление, могут быть заявлены в арбитражный суд вплоть до закрытия реестра требований кредиторов в срок, установленный абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона. Правило пункта 4 статьи 142 Закона распространяется на случаи пропуска любого из названных сроков. Требования таких кредиторов включаются в реестр на основании определения арбитражного
 
    суда.
 
    Конкурсный управляющий доказательства направления в адрес ФНС России извещения не представил, поэтому, в данном случае, действует общий двухмесячный срок, установленный ст.142 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов должника ведет арбитражный управляющий или реестродержатель. Согласно пункту 6 данной статьи требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
    Согласно п.5 ст.100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии с п.1 ст.142 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения об открытии конкурсного производства.
 
    Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсант» от 06.09.2014 №160.
 
    Требование заявлено в суд 08.09.2014, то есть в установленный законом срок.
 
    Согласно   ст. ст. 3,  16   Федерального закона   №7-ФЗ   от 10.01.2002 «Об   охране   окружающей   среды»  хозяйственная  деятельность  юридических  лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципа  платности природопользования и возмещения  вреда окружающей среде;  негативное воздействие на окружающую среду является платным; формы платы за негативное воздействие на окружающую среду определяются федеральными законами. Порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду устанавливается Правительством Российской Федерации.
 
    Порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду  установлен   постановлением Правительства Российской Федерации от 28 августа 1992 года № 632 «Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия» (в редакции от 14 июня 2001 года), постановлением  Правительства Российской Федерации  №344 от 12.06.2003 года «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих  веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов (производства   и   потребления».
 
    Должник является   субъектом  хозяйственной деятельности, связанной с  негативным воздействием на природную среду, в связи с чем, на основании    ст. 16   Федерального закона   от 10.01.02  №7-ФЗ   «Об   охране   окружающей   среды»  обязан   вносить  плату за загрязнение окружающей природной среды.
 
    Задолженность должника перед заявителем  по плате за негативное воздействие на окружающую среду в размере 6 758,45 руб. подтверждена  представленными в материалы дела заявителем документами: письмо Управления Росприроднадзора по Тамбовской области от 29.08.2014 исх.№03/2010, акт сверки расчетов плательщика по плате за негативное воздействие на окружающую среду за период с 01.01.2014 по 14.08.2014.
 
    Размер суммы задолженности конкурсный управляющий не оспорил, доказательства ее погашения в материалы дела не представил.
 
    В силу положений ст. ст. 134, 137 Закона о банкротстве требования уполномоченного органа по уплате обязательных платежей  относятся к требованиям кредиторов третьей очереди и подлежат включению, соответственно, в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    На основании изложенных обстоятельств, рассмотрев по существу требование  ФНС России, арбитражный суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст.184, 186, 223 АПК РФ, ст.ст. 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Тамбовское автопредприятие» в третью очередь удовлетворения за счет имущества должника требования Федеральной налоговой службы по задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду в размере 6 758,45 руб.
 
    Требование о взыскании пени учитывается отдельно и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    2.  Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006,                  г. Воронеж, ул. Платонова, д.8, в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                               Т.В. Баханькова