Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А64-3840/2014
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67
http://www.tambov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тамбов
10 октября 2014г. Дело №А64-3840/2014
Резолютивная часть определения объявлена 7 октября 2014г.
Определение в полном объеме изготовлено 10 октября 2014г.
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Игнатенко В.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мирзоян И.Н.,
рассмотрел в судебном заседании дело №А64-3840/2014 по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Фирма Факел», Тамбовская область,
г. Котовск (ОГРН 1026801011577, ИНН 6825002610)
к Администрации города Котовска Тамбовской области, Тамбовская область, г. Котовск (ОГРН 1026801014855, ИНН 6825001535)
Третьи лица: Бакун Олег Юрьевич
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тамбовской области, г. Тамбов
о признании недействительным постановления администрации г. Котовска №1533 от 02.11.2007
при участии в заседании:
от заявителя – Воробьева Л.В., представитель по доверенности от 2.09.2014ъ
от заинтересованного лица – Степанова Л.В., заместитель начальника юридического отдела по доверенности от 09.01.2014 №4
от третьих лиц – не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Фирма Факел» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Администрации города Котовска Тамбовской области о признании недействительным постановления администрации г. Котовска от 02.11.2007 №1533 о передаче Бакуну О.Ю. в собственность из земель населенных пунктов земельного участка, расположенного по адресу - г.Котовск, Тамбовской области, район бывшего двора горторга, гараж №196 с кадастровым номером 68:25:0000049:821, площадью 56,0 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под кирпичный гараж.
В соответствии с ч. 1 ст. 123, ч. 2 ст. 156, ч.2 ст. 200 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие третьих лиц, известивших суд о возможности рассмотреть дело в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Арбитражному суду представлено мировое соглашение по делу № А64-3840/2014, заключенное между ООО «Фирма Факел», Администрацией г. Котовска Тамбовской области и Бакун О.Ю., согласно которому:
«1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 138, 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по обоюдному согласию спора, явившегося причиной предъявления Заявителем к Ответчику требований о признании ненормативного правового акта – постановления администрации города Котовска Тамбовской области от 02.11.2007 №1533 «О передаче в собственность из земель населенных пунктов земельного участка Бакуну Олегу Юрьевичу» недействительным
2. В соответствии с настоящим мировым соглашением:
2.1. Заявитель отказывается от заявленных требований о признании ненормативного правового акта- постановления администрации города Котовска Тамбовской области от 02.11.2007 №1533 «О передаче в собственность из земель населенных пунктов земельного участка Бакуну Олегу Юрьевичу» недействительным.
2.2. Ответчик признает, что в процессе формирования земельного участка с кадастровым номером 68:25:0000049:821 произошло наложение границ данного земельного участка на границы земельного участка с кадастровым номером 68:25:0000049:0066, находящегося в собственности Общества с ограниченной ответственностью «Фирма Факел».
2.3. Стороны признают возможным уточнить за счет свободных земель населенных пунктов, государственная собственность на которые не разграничена (кадастрового квартала 68:25:0000049) границы ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером 68:25:0000049:0066, принадлежащего на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Факел», исключив из границ земельного участка с кадастровым номером 68:25:0000049:0066 площадь наложения на него земельного участка с кадастровым номером 68:25:0000049:821, принадлежащего на праве собственности Бакуну О.Ю., и площадь земельного участка, необходимого для обеспечения свободного проезда к земельному участку с кадастровым номером 68:25:0000049:821, что согласно схеме границ земельных участков, являющейся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения, составляет 91 кв.м. (точки н4, н5, н6, н7, н12, н11, н20).
3. В случае неисполнения одной из сторон обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением в разумные сроки, сторона, чье право нарушено, на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе обратиться в Арбитражный суд Тамбовской области с ходатайством о выдаче ей исполнительного листа.
4. В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Заявитель ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета половины уплаченной государственной пошлины. В остальном судебные издержки, понесенные сторонами, остаются на той стороне, которая их понесла.
5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Тамбовской области, составлено и подписано в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Арбитражного суда Тамбовской области.
6. Стороны просят Арбитражный суд Тамбовской области утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу №А64-3840/2014.
7. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны».
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.
В силу положений статьи 138 АПК РФ, стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Согласно ст. 190 АПК РФ экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть урегулированы сторонами по правилам, установленным в главе 15 настоящего Кодекса, путем заключения мирового соглашения или с использованием других примирительных процедур, если иное не установлено федеральным законом.
В данном случае применяется правило об утверждении мирового соглашения (п. 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.02 № 11).
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
Представленное в судебное заседание мировое соглашение подписано представителями сторон, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, по делу не установлены.
Суд утверждает мировое соглашение в вышеизложенной редакции.
В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату заявителю подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь частью 2 статьи 150 статьями 110, 139, 140, 141, 151, 184, 190 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение по делу №А64-3840/2014, заключенное между ООО «Фирма Факел», Администрацией города Котовска Тамбовской области и Бакуном О.Ю., и представленное сторонами в материалы дела, в нижеизложенной редакции:
«1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 138, 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по обоюдному согласию спора, явившегося причиной предъявления Заявителем к Ответчику требований о признании ненормативного правового акта – постановления администрации города Котовска Тамбовской области от 02.11.2007 №1533 «О передаче в собственность из земель населенных пунктов земельного участка Бакуну Олегу Юрьевичу» недействительным
2. В соответствии с настоящим мировым соглашением:
2.1. Заявитель отказывается от заявленных требований о признании ненормативного правового акта- постановления администрации города Котовска Тамбовской области от 02.11.2007 №1533 «О передаче в собственность из земель населенных пунктов земельного участка Бакуну Олегу Юрьевичу» недействительным.
2.2. Ответчик признает, что в процессе формирования земельного участка с кадастровым номером 68:25:0000049:821 произошло наложение границ данного земельного участка на границы земельного участка с кадастровым номером 68:25:0000049:0066, находящегося в собственности Общества с ограниченной ответственностью «Фирма Факел».
2.3. Стороны признают возможным уточнить за счет свободных земель населенных пунктов, государственная собственность на которые не разграничена (кадастрового квартала 68:25:0000049) границы ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером 68:25:0000049:0066, принадлежащего на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Факел», исключив из границ земельного участка с кадастровым номером 68:25:0000049:0066 площадь наложения на него земельного участка с кадастровым номером 68:25:0000049:821, принадлежащего на праве собственности Бакуну О.Ю., и площадь земельного участка, необходимого для обеспечения свободного проезда к земельному участку с кадастровым номером 68:25:0000049:821, что согласно схеме границ земельных участков, являющейся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения, составляет 91 кв.м. (точки н4, н5, н6, н7, н12, н11, н20).
3. В случае неисполнения одной из сторон обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением в разумные сроки, сторона, чье право нарушено, на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе обратиться в Арбитражный суд Тамбовской области с ходатайством о выдаче ей исполнительного листа.
4. В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Заявитель ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета половины уплаченной государственной пошлины. В остальном судебные издержки, понесенные сторонами, остаются на той стороне, которая их понесла.
5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Тамбовской области, составлено и подписано в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Арбитражного суда Тамбовской области.
6. Стороны просят Арбитражный суд Тамбовской области утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу №А64-3840/2014.
7. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны».
2. Прекратить производство по делу №А64-3840/2014.
3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Факел» (ОГРН 1026801011577, ИНН 6825002610) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную по платежному поручению от 05.06.13 №4.
4. Заявителю выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1000 руб.
5. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону (4752) 47-70-55 или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
Судья Игнатенко В.А.
