Определение от 14 октября 2014 года №А64-3776/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А64-3776/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Тамбовской области
 
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
 
http://tambov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г. Тамбов      
 
    14 октября 2014 г.                                                                           Дело №А64-3776/2014
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Егоровой
 
    при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Е.М. Уляхиной
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Открытого акционерного общества «Тамбовский хлебозавод», г. Тамбов, ОГРН 1026801362906, ИНН 6833000366
 
    к Администрация города Тамбова, г. Тамбов, ОГРН 1056882343352, ИНН 6829015056
 
    о признании права собственности
 
    при участии в судебном заседании
 
    от истца – не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим;
 
установил:
 
 
    Открытого акционерного общества «Тамбовский хлебозавод», г. Тамбов обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации города Тамбова, г. Тамбов о признании права собственности на квартиру, назначение: жилое, общей площадью 38,10 кв.м., расположенную по адресу: Тамбовская область, г. Тамбов, ул. Лермонтовская, д. 134 А, кв. 59 а, кадастровый номер 68:29:0305016:366.
 
    В судебное заседание представители сторон не явились,  извещены надлежащим образом. Суд в порядке ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным проведение судебного заседания  в отсутствии указанных представителей.
 
    В материалах дела присутствуют уведомления, подтверждающее надлежащее извещение истца о дате, времени, месте судебного разбирательства. Согласно материалам дела представитель истца в судебные заседания, назначенные на 16.09.2014, на 14.10.2014 не явился.
 
    Со стороны истца заявлений о проведении судебных заседаний, назначенных на 16.09.2014, на 14.10.2014, в его отсутствие или заявления об отложении судебного заседания не поступило.
 
    В силу п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ в случае, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
 
    Учитывая, что истец повторно не явился в судебное заседание, не представил в материалы дела заявления о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, учитывая, что ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь статьями 102, 110, 111, 112, 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.Исковое заявлениеОткрытого акционерного общества «Тамбовский хлебозавод», г. Тамбов, ОГРН 1026801362906, ИНН 6833000366,  оставить без рассмотрения.
 
    2.         Открытому акционерному обществу «Тамбовский хлебозавод», г. Тамбов, ОГРН 1026801362906, ИНН 6833000366, произвести из федерального бюджета возврат государственной пошлины в сумме  4000 руб., выдать справку.
 
    Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8.
 
 
    Судья                                                                                                 Т.В. Егорова
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать