Решение от 22 октября 2014 года №А64-3760/2014

 
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
 
http://tambov.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Тамбов                                                                                   Дело № А64-3760/2014
 
    22 октября  2014 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15.10.2014г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 22.10.2014г.
 
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Найдиной
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «Тамбовское карьероуправление», с. Покрово-Пригородное, Тамбовский район Тамбовской области
 
    к ОАО «Российские железные дороги», г. Москва в лице Юго-Восточной железной дороги- филиал ОАО «РЖД», г. Воронеж
 
    об установлении нарушений права, не связанных с лишением владения
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Щемеров И.А., дов. от 22.11.2012г.,
 
    от  ответчика – Аксенов О.А., дов. от 22.06.2012г. №НЮ-9/571/Д
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Тамбовское карьероуправление»  обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», г. Москва в лице Юго-Восточной железной дороги   об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, которым истец просил обязать ответчика прекратить использовать принадлежащий истцу объект недвижимости.
 
    Определением Арбитражного суда Воронежской области от 28.05.2014г. по делу №А14-3935/2014 дело   № А14-3935/2014 передано по подсудности   на рассмотрение Арбитражного суда Тамбовской области.
 
    Представитель истца в заседании суда требования по иску поддержал.
 
    Ответчик в отзыве на иск, представитель в судебном заседании с иском не согласен, ссылается на то, что подача и уборка вагонов по данной станции на железнодорожные пути необщего пользования, принадлежащих иным юрлицам, производится по станционным путям, принадлежащим на праве собственности ОАО «РЖД». Все станционные пути зарегистрированы в составе сооружения-комплекса Тамбовской дистанции пути 12.03.04г., о чем в ЕГРП сделана запись № 68-01-1/2003-87 (свидетельство о праве собственности 68 АА 299746).
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, явившихся в судебное заседание, суд находит иск подлежащим удовлетворению,  руководствуясь при этом следующим.
 
    ОАО «Тамбовское карьероуправление» на основании плана приватизации ГК Тамбовское карьероуправление, решения Арбитражного суда Тамбовской области от 21.09.2012г. №А64-5657/2012 принадлежит объект недвижимости: подъездной путь ОАО «Тамбовского карьероуправления», назначение: сооружение железнодорожного транспорта, общей протяженностью 1275м, инвентарный номер 68:240:002:000033010, литер 1, кадастровый номер 68:20:2701001:10237,расположенный по адресу: Россия, Тамбовская обл., Тамбовский район, п.Строитель, в районе ул.Промышленной. 
 
    Железнодорожные пути находятся на земельном участке с кадастровым номером 68:20:0000000:681 расположенным по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, п.Строитель, в районе ул.Промышленной, площадью 7050,0 кв.м, принадлежащем истцу  на праве собственности.
 
    Письмами от 27.05.2013г, 22.07.2013г., 20.12.2013г Открытое акционерное общество «Тамбовское карьероуправление» потребовало от ответчика прекратить поставку грузов в адрес третьих лиц по железнодорожным путям необщего пользования, принадлежащим ОАО «Тамбовское карьероуправление» на праве собственности.
 
    Письмо от 27.05.2013г. направлено в адрес Юго-Восточной железной дороги – филиала ОАО «РЖД» заказным письмом с уведомлением о вручении (почтовый идентификатор 39203162006329) и, согласно информации органа почтовой связи в сети «Интернет», вручено адресату  04.06.2013г.
 
    Договор аренды рассматриваемого имущества от 01.02.2014г.  ответчиком подписан не был.
 
    Ссылаясь на то, что ОАО «Тамбовское карьероуправление» как собственник железнодорожных путей, не давало своего согласия на эксплуатацию объекта ОАО «РЖД», истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В предмет доказывания по негаторному иску в числе прочих обстоятельств входит наличие права собственности истца на имущество, в использовании которого ответчиком чинятся препятствия; факт нахождения указанного имущества во владении истца на момент подачи искового заявления и рассмотрения дела; факт противоправного создания именно ответчиком препятствий в осуществлении истцом правомочий по пользованию и (или) распоряжению спорным имуществом.
 
    Правоотношения, возникающие между перевозчиками, грузоотправителями, грузополучателями, владельцами железнодорожных путей необщего пользования, регулируются специальными нормами законодательства - Федеральным законом от 10.01.2003 г. N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации", Правилами эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования утверждёнными приказом МПС России от 18.06.2003г.
 
    Согласно ч. 3 ст. 60 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, отношения между контрагентом и перевозчиком при обслуживании железнодорожного пути необщего пользования локомотивами, принадлежащими перевозчику, регулируются договором на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования или договором на подачу и уборку вагонов. Указанные договоры могут быть заключены только при согласии владельца железнодорожного пути необщего пользования.
 
    Принадлежность подъездного пути общей протяженностью 1275м, инвентарный номер 68:240:002:000033010, литер 1, кадастровый номер 68:20:2701001:10237, расположенного по адресу: Россия, Тамбовская обл., Тамбовский район, п.Строитель, в районе ул.Промышленной Открытому акционерному обществу «Тамбовское карьероуправление»подтверждается вступившим в судебную силу решением Арбитражного суда Тамбовской области от 21.09.2012г. по делу № А64-5657/2012, свидетельствами о государственной регистрации права от 25.04.2013г. 68АБ 679166, от 15.01.2013г. 68-АБ 572782.
 
    Ответчик, возражая в отношении требований истца, ссылается на принадлежность ОАО «Российские железные дороги» сооружения –комплекса Тамбовской дистанции пути инв №68:401:001:007760200 назначение – транспортное, кадастровый (или условный номер) 68:00:00000:0000:68:401:001:0077602200, расположенного по адресу: Тамбовская область, г.Тамбов, г.Кирсанов, г.Уварово, г.Котовск; Тамбовский район: ст.Тамбов, ст.Рада, ст.Цна, ст.Кондауровка, ст.Бокино, ст.Селезни, ст.Тамбов-П.; Кирсановский район: с.Тоновка, ст.Кирсанов, ст.Иноковка; Рассказовский район: ст.Платоновка, ст.Рассказово; Увровский район: ст.Обловка; Ржаксинский район: ст.Ржакса, ст.Чакино; Сампурский район: ст.Сампур; Знаменский район: ст.К.Строганово; Никифоровский район: ст.Сабурово; Инжавинский район: ст.Инжавино.
 
    Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.
 
    Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"  государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. При этом зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
 
    В связи с тем что вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации, регистратор не вправе давать правовую оценку вступившему в законную силу судебному акту, а также осуществлять переоценку обстоятельств дела и доказательств, на которых основан вступивший в законную силу судебный акт. Отказ в государственной регистрации права в этом случае является незаконным (абз 3 п.1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.07.2009 N 132 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами статей 20 и 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним").
 
    Регистрация права собственности на основании судебного акта не является препятствием для оспаривания зарегистрированного права другими лицами, считающими себя собственниками этого имущества  (абзац 2 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").
 
    На дату рассмотрения дела решение Арбитражного суда Тамбовской области от 21.09.2012г. по делу №А64-5657/2012 не отменено, не изменено и вступило в законную силу.
            ОАО «РЖД» указанное решение 21.09.2012г. по делу №А64-5657/2012 на дату рассмотрения дела не оспорено, каких либо иных заявлений и ходатайств не заявлено.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 9 Кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).
 
    Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    По изложенным  обстоятельствам и  в соответствии с указанными  нормами  закона,    требования  истца  по иску  обоснованны  и подлежат  удовлетворению.
 
    Согласно  ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.  Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и  обстоятельства  по  спору  сторон  согласно заявленных оснований,   предмета  иска, признания иска ответчиком,   суд   находит   достаточными для разрешения спора по существу.
 
    В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
 
    1. Обязать ОАО «РЖД» в лице Юго-Восточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД» прекратить использование принадлежащего ОАО «Тамбовское карьероуправление» объекта недвижимости: Подъездной путь ОАО «Тамбовского карьероуправления», назначение: сооружение железнодорожного транспорта. Площадь: общая протяженность 1275 м. Инвентарный номер 68:240:002:000033010. Литер: 1. Кадастровый номер: 68:20:2701001:10237, расположенный по адресу: Россия, Тамбовская обл., Тамбовский район, п.Строитель, в районе ул.Промышленной находящегося на земельном участке с кадастровым номером 68:20:0000000:681 площадью 7050,0 кв.м. расположенного по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, п.Строитель, в районе ул.Промышленной без получения согласия ОАО «Тамбовское карьероуправление».
 
    2. Взыскать с открытого  акционерного общества «Российские железные дороги», г. Москва (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) в лице Юго-Восточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД», г. Воронеж в пользу открытого акционерного общества «Тамбовское карьероуправление», с. Покрово-Пригородное Тамбовского района Тамбовской области (ОГРН 1026800885539, ИНН 6833000493) 4000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.
 
    3. Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.
 
    4. Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, г.Воронеж, ул.Платонова, д.8, в течение месяца после принятия настоящего решения.
 
 
 
                Судья                                                                          А.А.Краснослободцев