Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А64-3756/2012
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12
http://tambov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Тамбов
«29» октября 2014 года Дело №А64-3756/2012
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Баханьковой,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Ю.В. Паскеевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Федеральной налоговой службы
на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление №5 ЖИЛСТРОЙ» Томиловым Алексеем Васильевичем возложенных на него обязанностей, об отстранении конкурсного управляющего от их исполнения
по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление №5 ЖИЛСТРОЙ» (г. Тамбов, Защитный пер., д.5б), ИНН 6829046777, ОГРН 1086829006582
при участии в заседании:
от заявителя – Бренева Я.В., доверенность от 30.06.2014;
конкурсный управляющий – Томилов А.В., паспорт РФ;
представители учредителя ООО «СУ-5 ЖИЛСТРОЙ» - Ивашова М.А., паспорт РФ, (протокол общего собрания от 15.10.2013), Ухоботин Р.А., паспорт РФ, (протокол общего собрания от 15.10.2013);
от Управления Росреестра по Тамбовской области - Косарев А.В., доверенность от 18.08.2014;
установил:
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 14.06.2013 (резолютивная часть определения объявлена 04.09.2013) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление №5 ЖИЛСТРОЙ» (далее - (далее - ООО «СУ-5 ЖИЛСТРОЙ», должник) введена процедура банкротства наблюдение сроком до 04.09.2013, временным управляющим утвержден Томилов Алексей Алексеевич.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 01.04.2014 (резолютивная часть решения объявлена 25.03.2014) ООО «СУ-5 ЖИЛСТРОЙ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Томилов Алексей Васильевич.
В арбитражный суд обратилась Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, заявитель) с жалобой на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим ООО «Строительное управление №5 ЖИЛСТРОЙ» Томиловым А.В., возложенных на него обязанностей, об отстранении конкурсного управляющего от их исполнения.
Конкурсный управляющий представил отзыв на жалобу, согласно которого возражает против заявленных требований.
ФНС России представила дополнение к жалобе (дополнение от 29.10.2014 исх.№05.1-10/204756).
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы жалобы (с учетом дополнения).
Представитель учредителей представил в судебное заседание отзыв на жалобу, согласно которому подде6рживает доводы жалобы.
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, предметом первоначально заявленных ФНС России требований являлось признание ненадлежащим исполнение Томиловым А.В. обязанностей конкурсного управляющего должника, выразившееся в невключении в конкурсную массу дебиторской задолженности в размере 333 481 руб., в неприложении к отчету конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 20.06.2014 документов, подтверждающих поступление денежных средств в размере 333 481 руб., в непринятии мер по поиску имущества должника, в неприложении к указанному выше отчету конкурсного управляющего документов, подтверждающих расходы на сумму 222 096,76 руб., в сокрытии информации о расходах в размере 111 384,24 руб., в отсутствии информации об остатках денежных средств, в непроведении инвентаризации имущества должника.
Уполномоченный орган 29.10.2014 дополнил заявление новыми фактами, по мнению уполномоченного органа, о ненадлежащем исполнении конкурсным управляющим должника возложенных на него обязанностей.
В частности, к фактам ФНС России относит непроведение конкурным управляющим анализа перечисленных в дополнении сделок и работы по их оспариванию, а также по оспариванию мирового соглашения.
Кроме того, ФНС России указывает на такие нарушения, как отсутствие в отчетах конкурсного управляющего сведений о расходовании 197 945,50 руб., непринятии мер по получению от бывшего руководителя должника товарно-материальных ценностей, в отражении в отчетах конкурсного управляющего недостоверной информации о ходе конкурсного производства, в частности в отношении 817 500 руб.
Согласно ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
По смыслу нормы, содержащейся в части первой статьи 49 АПК РФ, предметом иска является материально-правовое требование истца к ответчику о совершении определенных действий, воздержании от них, признании наличия или отсутствия правоотношения, изменении или прекращении его. Основание иска - это обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение исковых требований к ответчику.
В соответствии со статьей 145 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей в связи с удовлетворением жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права и законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника или его кредиторов.
Таким образом, предметом данной жалобы является требование о признании конкретных фактов неисполнения или ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим обязанностей.
Рассмотрев заявленное ФНС России дополнение суд пришел к выводу, что данное дополнение является самостоятельным требованием, поскольку имеет новые предмет и основания, в связи с чем суд не праве принимать указанное дополнение к рассмотрению в данном деле.
Уполномоченный орган вправе подать самостоятельное заявление на действия конкурсного управляющего, указанные в дополнении.
В ходе судебного разбирательства у суда возникла необходимость в представлении дополнительных доказательств по делу.
Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев представленные в дело материалы, заслушав представителей лиц, участвовавших в судебном заседании, в целях правильного и всестороннего рассмотрения дела, суд считает необходимым судебное заседание по рассмотрению жалобы ФНС России отложить на основании ч.5 ст. 158 АПК РФ для представления дополнительных доказательств по делу.
Руководствуясь ст.ст. 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Судебное разбирательство по рассмотрению жалобы ФНС России на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим ООО «Строительное управление №5 ЖИЛСТРОЙ» Томиловым А.В., возложенных на него обязанностей, об отстранении конкурсного управляющего от их исполнения отложить на 25.11.2014 в 15 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12, каб.202, 2 этаж.
Корреспонденцию по делу необходимо направлять по следующим адресам:
почтовый адрес: 392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12;
адрес электронной почты: E-mail: info@tambov.arbitr.ru;
факс: (4752) 47-70-10.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону (4752) 47-70-55 или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
2. Конкурсному управляющему - представить доказательства, подтверждающие возражения на жалобу.
3. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
4. Явка сторон (представителей) в заседание суда обязательна.
О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, лица участвующие в деле должны известить суд заблаговременно до начала судебного заседания (письменно) с приложением оправдательных документов.
5. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Судья Т.В. Баханькова
