Определение от 02 сентября 2014 года №А64-3417/2009

 
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
 
http://tambov.arbitr.ru
 
 
   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Тамбов
 
    «02» сентября 2014 года                                                                             Дело №А64-3417/09
 
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Баханьковой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                                С.А. Агаповой,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании  заявление индивидуального предпринимателя Ивановой Ирины Львовны
 
    о процессуальном правопреемстве
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Галя-Фарм» (Тамбовская область, Бондарский район, с. Бондари, ул. Украинская, 48), ОГРН 1026801118673, ИНН 6801002628
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя –  не явилась, извещена;
 
    от конкурсного управляющего – Михеева А.Ю., доверенность от 17.03.2014;
 
    от ФНС России – Киселева С.С., доверенность от 30.06.2014;
 
    от Данилова А.Б. – не явился, извещен;
 
    установил:
 
    Распоряжением председателя Арбитражного суда Тамбовской области от 19.05.2014 произведена замена судьи в связи с обстоятельствами, предусмотренными ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определением арбитражного суда от 19.08.2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Галя-Фарм» (далее – ООО «Галя-Фарм», должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение. Временным управляющим утвержден Данилов Александр Борисович.
 
    Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 15.01.2010 ООО «Галя-Фарм» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 14.07.2010, продленного в установленном Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) порядке до 21.07.2014. Конкурсным управляющим утверждена Мурашкина Елена Вячеславовна.
 
    Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 10.03.2010 установлена сумма процентов по вознаграждению временного управляющего ООО «Галя-Фарм» Данилова Александра Борисовича за период процедуры наблюдение в размере 322 115 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 06.08.2014 определение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.03.2010 по делу №А64-3417/09 отменено. Установлена сумма процентов по вознаграждению временного управляющего ООО «Галя-Фарм» Данилова Александра Борисовича за период процедуры наблюдения в размере 112 114,28 руб. С Данилова Александра Борисовича в пользу ООО «Галя-Фарм» взыскана переплата процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 209 970,72 руб.
 
    В арбитражный суд обратилась индивидуальный предприниматель Иванова Ирина Львовна с заявлением о замене в порядке процессуального правопреемства по делу №А64-3417/09 взыскателя ООО «Галя-Фарм» на его правопреемника - индивидуального предпринимателя Иванову Ирину Львовну по задолженности Данилова А.Б. перед ООО «Галя-Фарм» в размере 209 970,72 руб. - переплата процентов по вознаграждению временного управляющего, установленной  определением Арбитражного суда Тамбовской области от 06.08.2014 по делу №А64-3417/09.
 
    Заявитель и арбитражный управляющий Данилов А.Б., извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств не заявили.
 
    Конкурсный управляющий не возражает против заявленных требований. Представитель ФНС России оставил вопрос о замене стороны на усмотрение суда.
 
    Учитывая, что суд располагает сведениями о надлежащем извещении  индивидуального предпринимателя Ивановной И.Л. и арбитражного управляющего Данилова А.Б., о времени и месте судебного разбирательства, заявление рассмотрено в отсутствие  указанных лиц на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела,  арбитражный суд установил.
 
    Согласно ст.48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
 
    Из материалов дела следует, что 07.08.2014 между ООО «Галя-Фарм» и индивидуальным предпринимателем Ивановой Ириной Львовной заключен договор уступки нрава требования № 1, в соответствии с условиями которого, «Первоначальный кредитор» -ООО «Галя-Фарм» уступает, а «Новый кредитор» - индивидуальный предпринимательИванова И.Л. принимает право требования задолженности к арбитражному управляющему Данилову Александру Борисовичу в размере 209 970,72 руб.
 
    В соответствии с п.6 договора уступки, право требования считается переданным «Новому кредитору» с момента полной оплаты «Новым кредитором» за уступаемое право суммы, указанной в п.3 настоящего договора.
 
    07.08.2014  индивидуальный предприниматель Иванова И.Л. платежным поручением № 6 оплатила ООО «Галя-Фарм» договорную сумму в размере 42 000 руб. за уступаемое право требования задолженности к Данилову А.Б., соответственно, в силу п. 6 договора уступки № 1, право требования задолженности считается переданным новому кредитору с 07.08.2014.
 
    Договор уступки права требования вступил в законную силу с момента его подписания (пункт 8 договора).
 
    Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
 
    Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии со статьей 384 ГК РФ,  если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    Поскольку переход прав требования  ООО «Галя-Фарм» к индивидуальному предпринимателю Ивановой И.Л в отношении права требования к Данилову А.Б. по определению Арбитражного суда Тамбовской области от 06.08.2014 по делу №А64-3417/09 подтвержден договором уступки права требования от 07.08.2014 №1, соответствующим требованиям главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, фактические обстоятельства, являющиеся основанием для правопреемства, подтверждены доказательствами, суд считает необходимым произвести процессуальное правопреемство взыскателя, заменив ООО «Галя-Фарм» на   индивидуального предпринимателя Ивановну И.Л.
 
    Учитывая изложенное выше, заявление индивидуального предпринимателя Ивановной И.Л. о замене взыскателя его правопреемником подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.48, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   арбитражный суд                    
 
 
О П РЕ Д Е Л И Л:
 
 
    1. Произвести в порядке процессуального правопреемства замену взыскателя – общества с ограниченной ответственностью «Галя-Фарм» (Тамбовская область, Бондарский район, с. Бондари, ул. Украинская, 48), ОГРН 1026801118673, ИНН 6801002628 по  определению Арбитражного суда Тамбовской области от 06.08.2014 по делу №А64-3417/09 на его правопреемника - индивидуального предпринимателя Иванову Ирину Львовну (430032, г. Саранск, ул. Пр. 50 лет Октября, д.31, кв.89; ИНН 132608842408, ОГРНИП 313132602300019).
 
    2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006 г.Воронеж, ул.Платонова, д.8.
 
 
 
    Судья                                                                                               Т.В. Баханькова