Определение от 21 октября 2014 года №А64-3325/2014

 
 
Арбитражный суд Тамбовской области
 
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
 
http://tambov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
    г. Тамбов
 
    «21» октября 2014 года                                                                                    Дело №А64-3325/2014
 
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи В.Л. Перуновой,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Д.С. Тишковым,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Пустовалова Юрия Юрьевича
 
    о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Проектное бюро «Наши строители» суммы задолженности в размере 29 457,11 руб.
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Проектное бюро «Наши строители» (392000, г.Тамбов, ул.Державинская, 16А, оф.605, ИНН 6829049601, ОГРН 1086829009321),
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – не явился, извещен,
 
    от ФНС России – Великанова С.С., доверенность от 30.06.2014,
 
    конкурсный управляющий – не явился, извещен,
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 24.06.2014 общество с ограниченной ответственностью Проектное бюро «Наши строители» (далее - ООО  Проектное бюро «Наши строители», должник) признано несостоятельным (банкротом),  в отношении него открыто конкурсного производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Маркова Вероника Валентиновна.
 
    В Арбитражный суд Тамбовской области обратился Пустовалов Ю.Ю. (далее – заявитель) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО Проектное бюро «Наши строители» суммы задолженности по договорам займа от 10.11.2008, 16.08.2011, 29.06.2012, 31.12.2013, 20.11.2008, 23.12.2009, 24.03.2014, 25.03.2014, 27.03.2014, 15.03.2010 в размере 29 457,11 руб.
 
    Заявитель, конкурсный управляющий, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
 
    Заявитель определение суда от 15.08.2014 не исполнил.
 
    Представитель ФНС России вопрос о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности перед Пустоваловым Ю.Ю. в размере 29 457,11 руб. оставил на усмотрение суда.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).        
 
    Как следует из положений п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ, если обратившееся с заявлением о признании должника банкротом лицо повторно не явилось в судебное заседание по рассмотрению обоснованности его заявления, в том числе по вызову суда, и не заявило ходатайство о рассмотрении обоснованности его заявления в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а должник не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет это заявление без рассмотрения. Указанная норма применяется и при рассмотрении требований кредиторов в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве, а также при рассмотрении иных заявлений, жалоб или ходатайств при отсутствии возражений всех непосредственных участников обособленного спора.
 
    Как установлено в судебном заседании, определением  Арбитражного суда Тамбовской области от 23.09.2014  судебное разбирательство по рассмотрению заявления Пустовалова Ю.Ю. о включении в реестр требований кредиторов ООО Проектное бюро «Наши строители» суммы задолженности в размере 29 457,11 руб. откладывалось.
 
    Суд в определении от 23.09.2014 предупреждал заявителя, что в случае повторной неявки в судебное заседание представителя заявителя и неисполнения определения суда от 15.08.2014 в судебном заседании заявление Пустовалова Ю.Ю. может быть оставлено без рассмотрения на основании п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
 
    Заявитель в судебные заседания,  назначенные на  23.09.2014, 21.10.2014  не являлся, определение суда от 15.08.2014 не исполнил (представитель заявителя принимал участие в судебном заседании по рассмотрению его требований 09.09.2013, заявлял ходатайство об отложении судебного разбирательства для исполнения определения суда от 15.08.2014).
 
    Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства от заявителя в арбитражный суд не поступало.
 
    В деле имеются доказательства  надлежащего извещения заявителя о месте и времени судебных заседаний   23.09.2014, 21.10.2014.
 
    Лица, участвующие в деле, не настаивали на рассмотрении дела по существу в отсутствие заявителя.
 
    В силу п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь статьями 148, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Оставить без рассмотрения  заявление Пустовалова Юрия Юрьевича о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Проектное бюро «Наши строители» суммы задолженности в размере 29 457,11 руб.
 
    2. Определение может быть обжаловано через арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, г. Воронеж, ул. Платонова, д.8, в течение десяти  дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                                В.Л. Перунова