Определение от 02 сентября 2014 года №А64-3325/2014

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А64-3325/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
 
http://tambov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отказе в удовлетворении заявленных требований
 
 
    г. Тамбов
 
    «02» сентября 2014 годаДело №А64-3325/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 26.08.2014.
 
    В полном объеме определение изготовлено 02.09.2014.
 
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе  судьи  В.Л. Перуновой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Ю.В. Паскеевой, 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела  по заявлению ФНС России о включении в реестр требований кредиторов задолженности  в сумме 168,33 руб. по делу о признании несостоятельным (банкротом)
 
    общества с ограниченной ответственностью Проектное бюро «Наши строители» (392000, г.Тамбов, ул.Державинская, 16А, оф.605, ИНН 6829049601, ОГРН 1086829009321),
 
    при участии  в заседании:
 
    от ФНС России – Кудрявцева М.В., доверенность от 30.06.2014,
 
    от конкурсного управляющего – Хамоян С.Э., доверенность от 26.08.2014,
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 24.06.2014 общество с ограниченной ответственностью Проектное бюро «Наши строители» признано несостоятельным (банкротом),  в отношении него открыто конкурсного производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Маркова Вероника Валентиновна.
 
    В арбитражный суд обратилась ФНС России с заявлением  о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду в размере 168,33 руб.
 
    Представитель ФНС России поддерживает заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении, представил в материалы дела письмо Управления Росприроднадзора по Тамбовской области, расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2 квартал 2014 г.
 
    Конкурсный управляющий, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил в материалы дела отзыв, согласно которому возражает против удовлетворения заявленных требований, указывая на отсутствие данной задолженности.
 
    В соответствии с ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление ФНС России рассматривается в отсутствие конкурсного управляющего по материалам, имеющимся в деле.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд полагает следующее.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).        
 
    Согласно  ст.ст.1 , 2 , ч.1 ст.4 АПК РФ  задачей  судопроизводства  в арбитражном суде  является  защита  нарушенных или оспариваемых  прав и законных интересов  лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность  путем  разрешения   экономических  споров  и  рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами; заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых  прав и законных интересов.
 
    Наличие спора  по конкретному  предмету  между   сторонами  и указание  истцом  на нарушение  ответчиком его  прав  и законных  интересов, подлежащих защите  в судебном порядке,   наличие  у ответчика   материально-правового   интереса   по  заявляемым  истцом  основаниям и предмету  иска являются  обязательными  условиями  для рассмотрения дела судом.
 
    Согласно письму Управления Росприроднадзора по Тамбовской области и расчету платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2 квартал 2014 г., заявленная к включению в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 168,33 руб. отсутствует, ввиду чего отсутствует и предмет спора.
 
    Учитывая изложенное, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.
 
    Руководствуясь ст.ст.184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  ст.16 Федерального закона от  26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1.В удовлетворении заявления ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ООО Проектное бюро «Наши строители» задолженности  в сумме 168,33 руб. отказать.
 
    2.Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006,  г.Воронеж, ул. Платонова, дом 8.
 
 
 
    Судья                                                                                            В.Л. Перунова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать