Определение от 05 ноября 2014 года №А64-3278/2014

 
Арбитражный суд Тамбовской области
    392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12
 
    http://tambov.arbitr.ru
 
                                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
 
г.Тамбов
    28 октября  2014 г.                                                                                      Дело №А64-3278/2014
 
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья  И.И Белоусов
 
    при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н.Чичканова
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  исковому  заявлению
 
    Открытого акционерного общества «Тамбовагропромснаб» (ОГРН 1026801226264, ИНН 6832003950, 392000, г. Тамбов, ул. Мичуринская, 89 Б Конкурсный управляющий  Васильев Лев Вячеславович  Юридический адрес:  392018 г. Тамбов, ул. Мичуринская, 89 Б.  Адрес направления корреспонденции:  392000, г. Тамбов, а/я 13)
 
    к индивидуальному предпринимателю Чернышеву  Алексею Николаевичу (ОГРН 307682408800033, ИНН 682300013227, 393130, Тамбовская область, Уметский район)
 
    о  взыскании 93912 руб. 25 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – не явился
 
    от ответчика  – не явился
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Тамбовагропромснаб»(конкурсный управляющий  Васильев Лев Вячеславович)  обратилось    в Арбитражный суд Тамбовской области   с  иском   к Чернышову  А.Н. – главе  КФХ  с требованием :
 
    «восстановить срок исковой давности и взыскать с ответчика в пользу истца:
 
    1)Задолженность по договору финансовой субаренды (сублизинга) № 35 ДФЛ 2008/С - 4607 от 11.02.2008 г. в сумме 93 912 руб. 25 коп.
 
    2)Расходы истца по оплате госпошлины в сумме 3 756 руб. 49 коп.».
 
    Как следует из материалов дела,  истец в назначенное определение суда  от  23.09.2014. судебное заседание 14.10.2014.  не явился, о причинах неявки не сообщил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Определением суда от 14.10.2014.  судебное  разбирательство по делу отложено  в заседании суда   на  28.10.2014. 
 
    Истец в заседание суда 28.10.2014.  повторно не явился,  о причинах неявки не сообщил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    В соответствии  с п.9 ч.1  ст. 148  АПК РФ , арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (п. 9 введен Федеральным законом  27.07.2010. N 228-ФЗ).
 
    Изучив  материалы дела,  суд находит, что иск подлежит оставлению  без рассмотрения  на основании   п. 9 ч.1 ст. 148 АПК РФ,  поскольку , истец  повторно не явился в судебное заседание, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
 
 
    На основании ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату  истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь п.9 ч.1 ст.148,ст.ст.149, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   
 
СУД      ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление  оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить истцуОткрытому акционерному обществу «Тамбовагропромснаб» (ОГРН 1026801226264, ИНН 6832003950, 392000, г. Тамбов, ул. Мичуринская, 89 Б) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3756руб.49коп., уплаченную согласно платежному поручению №99 от 07.07.2014.
 
    Определение арбитражного суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть обжаловано.
 
 
    Судья                                                                                                              И.И.Белоусов