Определение от 09 сентября 2014 года №А64-3189/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А64-3189/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12
 
http://www.tambov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Тамбов
 
    09 сентября 2014 годаДело №А64-3189/2014
 
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Перуновой В.Л.
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  до перерыва помощником судьи Рыжовой С.Н., после перерыва секретарем судебного заседания Долотовой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Технологии»  суммы задолженности в размере 5 415 888,10 руб.
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Технологии» (392002, г.Тамбов, ул.С.-Ценского, д.34,
ИНН 6831022815, ОГРН 1026801163080),
 
    при участии в заседании до перерыва:
 
    от ФНС России – Великанова С.С., доверенность от 30.06.2014, Ярошевич С.Ю., доверенность от 30.06.2014,
 
    временный управляющий – Томилов А.А., паспорт РФ,
 
    от должника – Пахомов А.В., директор, выписка из ЕГРЮЛ от 13.08.2014 №9855,
 
    после перерыва:
 
    от ФНС России – Глейкина М.С., доверенность от 30.06.2014, Ярошевич С.Ю., доверенность от 30.06.2014,
 
    временный управляющий – Томилов А.А., паспорт РФ,
 
    от должника – Пахомов А.В., директор, выписка из ЕГРЮЛ от 13.08.2014 №9855,
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 04.07.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Технологии» (далее – ООО «Бизнес Технологии», должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден Томилов А.А.
 
    В арбитражный суд обратилась ФНС России с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Бизнес Технологии» задолженности в размере 5 415 888,10 руб., в том числе: 3 860 229,65 руб. – основной долг, 312 182,45 руб. – пени, 1 243 476 руб. – санкции.
 
    Представитель ФНС России поддерживает заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении, расчет суммы задолженности не представил.
 
    Представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания для проведения сверки расчетов.
 
    Лица, участвующие в деле, не возражают против объявления перерыва в судебном заседании.
 
    В соответствии со ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании 02.09.2014 для представления акта сверки расчетов объявлен перерыв до 09.09.2014 на 13 час. 10 мин., о чем в этот же день было сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Тамбовской области  http://tambov.arbitr.ru, а также на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
 
    В судебном заседании, продолженном после перерыва, представитель ФНС России заявил ходатайство об отложении судебного заседания для проведения сверки расчетов.
 
    Временный управляющий и представитель должника поддерживают ходатайство представителя уполномоченного органа, полагают, что в заявленную сумму задолженности вошла часть задолженности, которая уже погашена.
 
    Согласно ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Рассмотрев представленные в дело материалы, в целях правильного и всестороннего рассмотрения дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя ФНС России, судебное разбирательство отложить на основании  ч.5 ст. 158 АПК РФ в целях представления дополнительных доказательств.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Судебное разбирательство по рассмотрению требования ФНС России отложить на «06» октября 2014 года на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: 392020, г. Тамбов ул. Пензенская, д.67/12, каб. № 208, 2 этаж.
 
    2. Должнику и ФНС России провести сверку расчетов.
 
    ФНС России исполнить определение суда от 14.08.2014, в случае необходимости уточнить заявленные требования.
 
    Корреспонденцию по делу необходимо направлять по следующим адресам:
 
    почтовый адрес: 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12;
 
    адрес электронной почты: E-mail: info@tambov.arbitr.ru;
 
    факс: (4752) 47-70-10.
 
    При переписке просьба ссылаться на номер дела.
 
    Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://www.tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону (4752) 47-70-55 или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
 
    3. Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    4.В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
 
    Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
 
    5. Суд предлагает лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей  с надлежаще оформленной доверенностью, а в случае участия руководителя подтвердить полномочия приказом, протоколом об избрании и удостоверением личности.
 
    О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, лица участвующие в деле должны известить суд заблаговременно до начала судебного заседания (письменно) с приложением оправдательных документов.
 
    6. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
 
 
    Судья                                                                                    В.Л. Перунова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать