Определение от 09 сентября 2014 года №А64-3189/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А64-3189/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
 
http://tambov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования кредитора
 
в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Тамбов
 
    «09» сентября 2014 года                                                                 Дело №А64-3189/2014
 
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Перуновой В.Л.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Долотовой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ФНС России о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 53 752,72 руб.
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Технологии» (392002, г.Тамбов, ул.С.-Ценского, д.34,
ИНН 6831022815, ОГРН 1026801163080),
 
    при участии  в заседании:
 
    от ФНС России – Глейкина М.С., доверенность от 30.06.2014,
 
    временный управляющий – Томилов А.А., паспорт РФ,
 
    от должника – не явился, извещен,
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 04.07.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Технологии» (далее – ООО «Бизнес Технологии», должник) введена процедура банкротства «наблюдение» сроком на три месяца, временным управляющим утвержден Томилов А.А.
 
    В арбитражный суд обратилась ФНС России с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным (налоговым) платежам в размере 53 752,72 руб., в том числе: 52 207 руб. – основной долг, 1 545,72 руб. – пени.
 
    Представитель ФНС России поддерживает заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.
 
    Временный управляющий и представитель должника не возражают против удовлетворения заявленных требований.
 
    Рассмотрев материалы дела, оценив представленные по делу доказательства арбитражный суд находит требование подлежащим удовлетворению в размере 17 349,34 руб. по следующим основаниям.
 
    Согласно Постановлению Правительства РФ от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является ФНС России.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) уполномоченные органы - федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные Правительством Российской Федерации представлять в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, уполномоченные представлять в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требования по денежным обязательствам соответственно субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
 
    В соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов должника ведет арбитражный управляющий или реестродержатель. Согласно пункту 6 данной статьи требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
    Согласно п.5 ст.71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
 
    В соответствии с п.1 ст.71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 19.07.2014 №125.
 
    Требование заявлено в суд 13.08.2014, то есть в установленный законом срок.
 
    Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.    
 
    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Кодексом, кроме того, начисляются пени на основании ст. 75 Кодекса. 
 
    Задолженность ООО «Бизнес Технологии» подтверждена решениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика от 11.06.2014 №1397, от 06.06.2014 №3338, от 11.07.2014 №1809, постановлениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика от 11.06.2014 №1397, от 11.07.2014 №1809, требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 13.05.2014 №2168, по состоянию на 13.05.2014 №4317, по состоянию на 11.06.2014 №11182, по состоянию на 07.07.2014 №11411, решениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств от 06.06.2014 №3339, от 04.07.2014 №3870, от 28.07.2014 №4204.
 
    Временный управляющий признает сумму задолженности обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника, должник доказательств отсутствия данной задолженности, в том числе вследствие ее погашения, не представил.
 
    В силу положений ст. ст. 134, 137 Закона о банкротстве требования уполномоченного органа по уплате обязательных платежей  относятся к требованиям кредиторов третьей очереди и подлежат включению, соответственно, в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (п.3 ст.137 Закона о банкротстве).
 
    На основании изложенных обстоятельств, рассмотрев по существу требование  ФНС России, арбитражный суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника в размере 53 752,72 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Технологии» в третью очередь удовлетворения требование ФНС России по обязательным (налоговым) платежам в размере 53 752,72 руб., в том числе: 52 207 руб. – основной долг, 1 545,72 руб. – пени.
 
    Требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов
 
    2.Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, г.Воронеж, ул.Платонова, д.8, в течение десяти дней с даты вынесения настоящего определения.
 
 
 
    Судья                                                                                           В.Л. Перунова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать