Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: А64-2955/2013
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12
http://tambov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Тамбов
«10» сентября 2014 г. Дело №А64-2955/2013
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Перуновой В.Л.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Долотовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью «Металл-Снаб» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Приятное» задолженности в размере 13 920 450 руб.
по делу о признании несостоятельным (банкротом)
общества с ограниченной ответственностью «Приятное» (393012, Тамбовская обл., Никифоровский р-н, с.Никольское, ИНН 6811005018, ОГРН 1026800633661)
при участии в заседании:
от заявителя – Суворова О.А., доверенность от 15.10.2013,
временный управляющий – Жуков А.М., паспорт,
от должника – Бурков С.В., доверенность от 30.01.2013,
от ЗАО «Мегастейт» - Чичканов Н.В., доверенность от 03.09.2013,
от ФНС России – Тихова А.А., доверенность от 30.06.2014,
установил:
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 11.07.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Приятное» (далее - ООО «Приятное», должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротства, наблюдение, временным управляющим должника утвержден Жуков Александр Михайлович.
В Арбитражный суд Тамбовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Металл-Снаб» (далее - ООО «Металл-Снаб», заявитель) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Приятное» задолженности, основанной на договоре купли-продажи дизельного топлива от 17.04.2012 №7/12, заключенном между ООО «Приятное» и ООО «Урожай», договоре цессии от 25 05.2012 и соглашении о прекращении новаций обязательства по договору купли-продажи от 02.04.2013, заключенными между ООО «Урожай» и ООО «Металл-Снаб», в размере 13 920 450 руб., из которых 13 647 500 руб. - основной долг, 272 950 руб. - проценты за пользование займом.
Определением суда от 27.11.2013 по обособленному спору о включении в реестр требований кредиторов ООО «Приятное» требования ООО «Металл-Снаб» назначена судебная экспертиза по вопросу давности изготовления документов, производство по требованию ООО «Металл-Снаб» приостановлено до получения заключения эксперта.
Определением суда от 26.02.2014 производство по заявлению ООО «Металл-Снаб» возобновлено.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 11.03.2014 приостановлено производство по требованию ООО «Металл-Снаб» до получения заключения эксперта.
Определением суда от 21.04.2014 производство по требованию ООО «Металл-Снаб» возобновлено.
Представитель заявителя поддерживает заявленные требования в полном объеме.
Должник определение суда от 12.08.2014 не исполнил, сообщил о том, что запрошенное решение суда по делу №А40-8724/2014 в полном объеме не изготовлено, для его представления просит суд отложить судебное заседание на 21.10.2014.
Заявитель, временный управляющий возражений на ходатайство должника не заявляют.
Представитель ФНС России оставляет рассмотрение ходатайства должника на усмотрение суда.
Конкурсный кредитор также не возражает против отложения судебного заседания на 21.10.2014.
В судебном заседании установлена необходимость в представлении дополнительных доказательств.
Согласно ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, в целях правильного и всестороннего рассмотрения дела суд полагает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению требования ООО «Металл-Снаб» на основании ч.5 ст. 158 АПК РФ для представления дополнительных доказательств.
Руководствуясь ст.ст. 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности заявления ООО «Металл-Снаб» отложить на «21» октября 2014 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12, каб. 208, этаж 2.
2. Должнику исполнить определение суда от 12.08.2014, представить решение суда по делу №А40-8724/2014 в полном объеме, сведения о его вступлении в законную силу.
Корреспонденцию по делу необходимо направлять по следующим адресам:
почтовый адрес: 392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12;
адрес электронной почты:E-mail:info@tambov.arbitr.ru;
факс: (4752) 47-70-10.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
3. Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону (4752) 47-70-55 или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
4. Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
5. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
6. Явка сторон (представителей) в заседание суда обязательна.
О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, лица участвующие в деле должны известить суд заблаговременно до начала судебного заседания (письменно) с приложением оправдательных документов.
7. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Судья В.Л. Перунова
