Определение от 29 октября 2014 года №А64-2769/2012

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А64-2769/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12
 
http://tambov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    о продлении срока конкурсного производства
 
 
    г. Тамбов
 
    «29» октября 2014 г.                                                                             Дело №А64-2769/2012
 
     
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Перуновой В.Л.
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Храмовой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
 
    по заявлению индивидуального предпринимателя Гавренкова Александра Михайловича (Тамбовская область, Бондарский район, с.Керша, ул.Заречная, 109, ИНН 644004227717, ОГРН 307644029100039) о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в заседании:
 
    от ФНС России – Киселева С.С., доверенность от 22.07.2013,
 
    конкурсный управляющий – не явился, извещен,
 
    от должника – не явился, извещен,
 
    установил:
 
     Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 26.11.2012 (резолютивная часть решения объявлена 19.11.2012) индивидуальный предприниматель Гавренков Александр Михайлович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Гавренкова Александра Михайловича утвержден Киселев Олег Игоревич.
 
    Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.03.2013 Киселев О.И. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден Касаткин С.А.
 
    Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 13.01.2014 Касаткин С.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Гавренкова Александра Михайловича, конкурсным управляющим должника утвержден Нестерович Сергей Викентьевич.
 
    Определением от 15.04.2014 суд освободил Нестеровича С.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
 
    Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.05.2014 конкурсным управляющим должника утвержден Фридман Борис Соломонович.
 
    По истечении установленного срока конкурсного производства конкурсный управляющий представил в материалы дела отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 01.10.2014, а также заявил ходатайство о продлении процедуры банкротства сроком на шесть месяцев.
 
    Конкурсный управляющий, извещенный  о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание по рассмотрению отчета не явился.
 
    Из ходатайства конкурсного управляющего следует, что в настоящее время имущество должника (часть склада минеральных удобрений) включено в конкурсную массу, произведена оценка, на другую часть склада наложен арест ОАО «Сбербанк России».Для проведения дальнейших действий с имуществом необходимо выделение имущества, принадлежащего должнику, в натуре, проведение повторной оценки, реализация имущества и расчеты скредиторами,  данные мероприятия конкурсного производства не завершены. Таким образом, в настоящее время не реализовано имущество должника, расчеты с кредиторами не произведены.
 
    Представитель ФНС России заявил возражения против продления конкурсного производства в отношении должника, так как конкурсный управляющий не представил отчет  о своей деятельности собранию кредиторов.
 
    В связи с наличием указанных в ходатайстве мероприятий конкурсного производства, которые в настоящее время не завершены, возражения ФНС России судом отклоняются.
 
    Как установлено п.2 ст.124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Проанализировав отчет конкурсного управляющего и приложенные к нему документы, проверив соответствие выводов конкурсного управляющего о необходимости продления срока конкурсного производства, арбитражный суд пришел к выводу о возможности удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего и продлении срока конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Гавренкова Александра Михайловича  на основании ст. 124 Закона о банкротстве на шесть месяцев.
 
    Руководствуясь ст.ст.184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст.124 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.Продлить срок конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Гавренкова Александра Михайловича (Тамбовская область, Бондарский район, с.Керша, ул.Заречная, 109, ИНН 644004227717, ОГРН 307644029100039) на шесть месяцев.
 
    2.Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 10 час. 20 мин. 28.04.2015 в помещении суда по адресу: г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12, кабинет 208.
 
    3.Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся  по адресу: 394006 г.Воронеж, ул.Платонова, 8, в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.
 
    4. Информацию о движении дела, в том числе об объявленных перерывах, месте и времени рассмотрения дела, лица, участвующие в деле, могут получить по телефону 47-70-55, на сайте Арбитражного суда Тамбовской области (http://tambov.arbitr.ru) или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. 
 
 
    Судья                                                                                                          В.Л. Перунова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать