Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А64-2759/2014
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
http://tambov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении в реестр требований кредиторов
г. Тамбов
«20» октября 2014 годаДело №А64-2759/2014
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи О.В.Подгрудковой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.С.Тишковым,
рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Трегубова Александра Сергеевича о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Пономарева Юрия Юрьевича суммы задолженности в размере 5 653 000 руб.
о делу о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя Пономарева Юрия Юрьевича (Тамбовский район, п.Строитель, мкр. Северный, д.21 кв.36) ОГРНИП 304681622900028, ИНН 683000122643
при участии в заседании (до перерыва):
от ФНС Росси – Кузнецов М.С., доверенность от 09.10.2014,
от заявителя - не явился, извещен,
от временного управляющего – Семин М.А., доверенность от 26.09.2014 №1/8/2014,
от должника – Казарина М.М., доверенность от06.06.2014.
при участии в заседании (после перерыва):
от ФНС Росси – Кузнецов М.С., доверенность от 09.10.2014,
от заявителя - не явился, извещен,
от временного управляющего – не явился, извещен,
от должника – не явился, извещен.
установил:
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.07.2014 в отношении индивидуального предпринимателя Пономарева Юрия Юрьевича введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден Степунин Роман Владимирович.
В арбитражный суд обратился индивидуальный предприниматель Трегубова Александра Сергеевича с заявлением о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Пономарева Юрия Юрьевича суммы задолженности в размере 5 653 000 руб.
В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв, для предоставления дополнительных документов, после перерыва судебное заседание продолжено.
Заявитель в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении заявления бег его участия.
Представитель ФНС России оставил рассмотрение вопроса на усмотрение суда.
Должник и временный управляющий в судебное заседание не явились, возражений и дополнений не представили.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд полагает следующее.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
По смыслу названной нормы, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований и выясняет наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.
В силу названных норм права, в круг доказывания по спорам об установлении размера требований кредиторов в обязательном порядке входят обстоятельства возникновения долга.
Как следует из существа заявленного требования, 04.10.2012 индивидуальным предпринимателем Трегубов А.С. (далее - кредитор) был представлен заем индивидуальному предпринимателю Пономареву Ю.Ю. (далее – должник) на общую сумму 5 000 000 руб., что подтверждается распиской.
Срок возврата денежных средств указный в расписке 10.12.2012, однако, до настоящего времени должник свои обязательства не исполнил.
В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В связи с неисполнение должником условий по возврату денежных средств, кредитор обратился в суд с заявлением о взыскании суммы долга.
Решением Уваровского районного суда Тамбовской области от 21.07.2014 исковые требования заявителя о взыскании долга были удовлетворены. Решение вступило в законную силу и не обжаловалось.
В соответствии с ч.2 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Должник свои обязательства по решению суда не исполнил, в связи, с чем кредитор просит включить указанную выше сумму долга в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, Решением Уваровского районного суда Тамбовской области от 21.07.2014 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 653 000 руб.
На основании изложенного, рассмотрев требование индивидуального предпринимателя Трегубова Александра Сергеевича арбитражный суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника в заявленной сумме.
Руководствуясь ст.ст.184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.71, Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1.Включить в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Пономарева Юрия Юрьевича в третью очередь удовлетворения требование индивидуального предпринимателя Трегубова Александра Сергеевича в сумме: 5 000 000 руб.- основной долг, 653 000 руб.- проценты.
2.Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, г.Воронеж, ул. Платонова, дом 8.
Судья О.В.Подгрудкова
