Определение от 20 октября 2014 года №А64-2759/2014

 
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
 
http://tambov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Тамбов
 
    «20» октября   2014 годаДело №А64-2759/2014
 
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе  судьи  О.В.Подгрудковой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Д.С.Тишковым, 
 
    рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» (ОГРН 1027700342890)  о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Пономарева Юрия Юрьевича суммы задолженности в размере  31 755 894 руб., как обеспеченной залогом имущества должника
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя Пономарева Юрия Юрьевича (Тамбовский район, п.Строитель, мкр. Северный, д.21 кв.36) ОГРНИП 304681622900028, ИНН 683000122643
 
    при участии  в заседании (до перерыва):
 
    от ФНС Росси – Кузнецов М.С., доверенность от 09.10.2014,
 
    от заявителя -  не явился, извещен,
 
    от временного управляющего – Семин М.А., доверенность от 26.09.2014 №1/8/2014,
 
    от должника – Казарина М.М., доверенность от06.06.2014.
 
    при участии  в заседании (после перерыва):
 
    от ФНС Росси – Кузнецов М.С., доверенность от 09.10.2014,
 
    от заявителя -  не явился, извещен,
 
    от временного управляющего – не явился, извещен,
 
    от должника – не явился, извещен.
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.07.2014 в отношении  индивидуального предпринимателя Пономарева Юрия Юрьевича введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден Степунин Роман Владимирович.
 
    В арбитражный суд обратилось открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» (ОГРН 1027700342890)  о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Пономарева Юрия Юрьевича суммы задолженности в размере  31 755 894 руб., как обеспеченной залогом имущества должника.
 
    В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв,  для предоставления дополнительных документов, после перерыва судебное заседание продолжено.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился,  представил ходатайство о рассмотрении заявления бег его участия.
 
    Представитель ФНС России оставил рассмотрение вопроса на усмотрение суда.
 
    Должник и временный управляющий в судебное заседание не явились, возражений и дополнений не представили.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд полагает следующее.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
 
    Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    По смыслу названной нормы, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований и выясняет наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.
 
    При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.
 
    В силу названных норм права, в круг доказывания по спорам об установлении размера требований кредиторов в обязательном порядке входят обстоятельства возникновения долга.
 
    Как следует из существа заявленного требования, 29.03.2012 между ОАО «Россельхозюанк» (далее – Банк) и индивидуальным предпринимателем Пономаревым Ю.Ю. заключен кредитный договор №120223/0008, согласно условиям, которого должнику был предоставлен кредит на сумму 15 000 000 руб. под 11, 88 % годовых со сроком возврата 28.03.2013.
 
    В обеспечение возвратности кредита были заключены:
 
    - договор №120223/0008-4 о залоге транспортных средств от 28.02.2013;
 
    - договор № 120223/0008-3 о залоге товаров в обороте от 29.03.2012;
 
    - договор № 120223/0008-5 о залоге оборудования от 28.05.2012;
 
    - договор № 120223/0008-7.2 об ипотеке (залоге недвижимости) от 27.03.2013.
 
    Общая сумма задолженности  составляет 15 877 947руб.
 
    Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, однако, заемщик не исполнил своих обязательств по погашения суммы задолженности, в связи с этим кредитор обратился в суд с настоящим требованием.
 
    Так же 24.04.2012 между ОАО «Россельхозюанк» (далее – Банк) и индивидуальным предпринимателем Пономаревым Ю.Ю. заключен кредитный договор №120223/0009, согласно условиям, которого должнику был предоставлен кредит на сумму 15 000 000 руб. под 12, 02 % годовых со сроком возврата 20.04.2013.
 
    В обеспечении возвратности кредита был заключен договор об ипотеке   (залоге недвижимости) от 24.04.2012 № 120223/009-7.2.
 
    Общая сумма задолженности составляет 15 877947 руб.
 
    Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, однако, заемщик не исполнил своих обязательств по погашения суммы задолженности, в связи с этим кредитор обратился в суд с настоящим требованием.
 
    Факт наличия залогового имущества подтвержден актами проверки залогового имущества.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
 
    Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, подлежат включению в реестр требований кредиторов и удовлетворяются в порядке, предусмотренном в статье 138 Закона о банкротстве.
 
    Таки образом, суд находит подлежащим удовлетворению требование ОАО «Рос сельхозбанка», в составе третьей очереди, с удовлетворением за счет средств, полученных от продажи предмета залога, преимущественно перед другими кредиторами  после продажи предмета залога, задолженность в сумме  31 755 894 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  ст.71, ст.138 Федерального закона от  26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1.Включить в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Пономарева Юрия Юрьевича в третью очередь удовлетворения требование ОАО «Россельхозбанк» в составе третьей очереди, с удовлетворением за счет средств, полученных от продажи предмета залога, преимущественно перед другими кредиторами  после продажи предмета залога, задолженность в сумме  31 755 894 руб. в том числе:
 
    - 30 000 000 руб.- заемные средства,
 
    - 50 958,88 руб.- комиссия за ведение  ссудного счета  за период 26.03.2014 по  27.07.2014;
 
    -  1 359 583,59 руб. – проценты за пользование  кредитом за период с 26.03.2014 по 27.07.2014;
 
    - 456 351,56 руб. – пени на просроченные проценты за период с 26.03.2014 по 27.07.2014;
 
    - 300 000 руб. – комиссия за изменение срока возврата кредита за период с 20.06.2013 по 20.06.2013.
 
    Очередность удовлетворения указанных выше требований осуществляется в порядке п.2 ст.138 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    2.Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006,  г.Воронеж, ул. Платонова, дом 8.
 
 
 
    Судья                                                                                О.В.Подгрудкова