Определение от 12 ноября 2018 г. по делу № А64-2740/2008

Определение от 12 ноября 2018 г. по делу № А64-2740/2008Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность


79003_1175348 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 310-ЭС18-21805 г. Москва 12 ноября 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Юрист» (далее – общество «Юрист») о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Тамбовской области от 29.01.2018 по делу № А64-2740/2008 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Октаэдр» (далее – должник), установил:общество с ограниченной ответственностью «Вендекс» (далее – общество «Вендекс») обратилось в суд с заявлением о замене общества «Юрист» в реестре требований кредиторов должника. Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 29.01.2018, оставленным без изменения постановлениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018 и Арбитражного суда Центрального округа от 12.09.2018, заявление общества «Вендекс» удовлетворено. Не согласившись с актами судов первой, апелляционной инстанций и округа, общество «Юрист» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой. Кроме того, в суд 07.11.2018 поступило ходатайство заявителя жалобы о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Тамбовской области от 29.01.2018. В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение. При этом процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений. В рассматриваемом случае заявитель не представил должных свидетельств направленности испрашиваемой им меры на обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в процесс банкротства должника, поэтому его ходатайство не подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Юрист» о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Тамбовской области от 29.01.2018 по делу № А64-2740/2008 отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. РазумовСуд:Верховный Суд РФ Истцы:










































































ИФНС России по г. Тамбову

































ООО "Юрист" Ответчики:






































































































ЗАО "Октаэдр"







ЗАО К/у "Октаэдр" Козлов Д.А. Иные лица:


УФНС



УФРС



ООО Акоста



ООО ГеоМонтажСтрой



ООО МАГНУМ



ООО Стройкомплекс



ООО Стройуниверсал



Козлов Дмитрий Сергеевич



ООО Систеты Света



ООО Страйкпром инвест



Ратушный Артем Александрович



Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд



УФСБ России по Тамбовской области



ФБУ Тамбовская ЛСЭ Минюста РФ



Федеральный арбитражный суд Центрального округа



ЭКЦ УВД по Тамбовской области



ФБУ Курская лаборатория судебной экспертизы МЮ РФ



ФБУ Орловская лаборатория судебной экспертизы МЮ РФ



Отдел МВД России по Саткинскому району Челябинской области



ФБУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы МЮ РФ



ФБУ Саратовская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ



МЮ РФ ФБУ РФ центр судебной экспертизы при МЮ РФ



ФБУ Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ



Федеральное бюджетное учреждение Саратовская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации



Федеральное бюджетное учреждение Тамбовская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации



федеральное бюджетное учреждение Пензенская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации



ГУ Отделение управления по вопросам миграции МВД по Московской области Мытищинского района



ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВОРОНЕЖСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



ГУ Управление по вопросам миграции МВД по г.Москве



ОМВД России по району Щукино г.Москвы



ФНС России Управление по Тверской обл.



ФНС России Управление по г.Москве



ГУ МВД России по г. Москве УВД по СЗАО ЭКЦ



Отдел УФМС России по г.Москве по району Орехово-Борисово Южное



Измайловский отдел ЗАГС г.Москвы



УПФ РФ в г.Тамбове





ФНС России МРИ №2 по Рязанской области



МРИ ФНС №46 по г. Москве



ИФНС России №5 по г. Москве



Тамбовское отделение №8594 Сбербанка РФ



ООО ВИСТА-М



ООО Фабрикант.ру



Ахметов Р.Н.



Задойная Л.В.



Фролова О.М.



ФГУ "Воронежский региональный центр судебной экспертизы", Алексеевой Г.И.



НП "СРО АУ ЦФО"



ООО "Проектно-строительная компания "ЮНстрой"



ООО "Виста-М"





ООО "ЮНстрой"







Экспресс-Волга Банк Судьи дела:

Разумов И.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 26 декабря 2018 г. по делу № А64-2740/2008Определение от 12 ноября 2018 г. по делу № А64-2740/2008Показать все документы по этому делу