Решение от 14 октября 2014 года №А64-2480/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А64-2480/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12
 
http://www.tambov.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
о признании должника несостоятельным (банкротом)
 
и об открытии конкурсного производства
 
 
    г. Тамбов
 
    «13» октября  2014 г.                                                                 Дело  № А64-2480/2014
 
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи О.В. Подгрудковой
 
    при ведении протокола судебного заседания  с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания  Д.С. Тишковым
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    индивидуального предпринимателя Аксенова Андрея Борисовича (399777,Тамбовская область, г.Мичуринск, ул.Ленинградская д.93) ИНН 682708846031, ОГРНИП 311682735300021)
 
    при участии в заседании:
 
    от ФНС России – Лебедкова А.В.,  доверенность от 30.06.2014
 
    от временного управляющего – Ененкова О.А., доверенность от 09.10.2014.
 
    от должника – не явился, извещен.
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 21.07.2014 в отношении  индивидуального предпринимателя Аксенова Андрея Борисовича введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден Сутормин Василий Иванович.
 
    Должник в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом.
 
    Представитель временного управляющего, представил в материалы дела отчет временного управляющего, протокол собрания  кредиторов и ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
 
    Представитель ФНС России  оставил рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.
 
    Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает заявление индивидуального предпринимателя Аксенова Андрея Борисовича о признании  должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Заявитель Аксенов Андрей Борисович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя  19.12.2011 что подтверждается свидетельством  о внесении в Единый реестр юридических лиц 68 №00154688.
 
         Согласно п. 1 ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
 
         В соответствии со ст. 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
         Из указанных норм материального права следует, что определяя критерии неплатежеспособности индивидуальных предпринимателей, Закон о банкротстве устанавливает, что предприниматель может быть признан несостоятельным (банкротом), если выявлена его неспособность удовлетворять требования кредиторов по обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. При этом закон не ставит наличие признаков несостоятельности предпринимателя в зависимость от стоимости принадлежащего ему имущества и ее превышения над суммой не исполненных обязательств.
 
             В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику  - гражданину в совокупности составляют  не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
 
          В силу статьи 9 Закона о банкротстве руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:
 
         удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
     органом должника, уполномоченным в соответствии с учредительными документами должника на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
 
         органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
 
         обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
 
    Согласно положениям статей 3, 6 Закона о банкротстве внешними признаками несостоятельности (банкротства) является наличие просроченной (свыше трех месяцев) кредиторской задолженности в сумме не менее 100 000 руб.
 
         Общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов составила 12 408 730,38 руб.
 
         На состоявшемся 09.10.2014 первом собрании кредиторов должника по итогам рассмотрения отчета временного управляющего кредиторами, представляющими 100% требований кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр кредиторов, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    В соответствии со ст.67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.
          Как следует из анализа финансового состояния  должника он фактически не осуществляет финансово-хозяйственную деятельность, безубыточная деятельность  должника невозможна. Временный управляющий полагает, что восстановление производственной деятельности должника не целесообразно в связи с отсутствием объемов работ, разногласий между учредителя должника, целесообразно введение процедуры банкротства - конкурсное производство. Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим не выявлены. При этом у должника имеется достаточно денежных средств для  покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.
 
         Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе и принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
 
         В соответствии с положениями п.1 ст.75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.   
 
         Учитывая вышеизложенное, на основании решения первого собрания кредиторов должника,  арбитражный суд приходит к выводу, что  должник неплатежеспособно и подлежит признанию банкротом.
 
     Заявителем в качестве саморегилируемой организации  из которой подлежит назначению арбитражный управляющий указанно Некоммерческое партнерство  «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие». 
 
         Указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, ко дню судебного заседания не представлены документы по кандидатуре арбитражного управляющего.
 
    Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд приходит к выводу, что должник подлежит признанию банкротом.
 
    Руководствуясь ст.ст.167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  ст.ст.20, 20.2, 45, ст.124, ст.126, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1. Признать индивидуального предпринимателя Аксенова Андрея Борисовича (399777,Тамбовская область, г.Мичуринск, ул.Ленинградская д.93) ИНН 682708846031, ОГРНИП 311682735300021)  несостоятельным (банкротом).
 
    2. Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Аксенова Андрея Борисовича конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    3.  Вопрос об утверждении конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Аксенова Андрея Борисовича  назначить  на  10 ноября 2014  в 12 час. 10 мин.
 
    4.Некоммерческому партнерству «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представить информацию о кандидатуре арбитражного управляющего согласившего быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего индивидуального предприниматель Аксенова А.Б. . 
 
    5. Рассмотрение отчета  конкурсного управляющего назначить на 13.04.2015 на 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу:  г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12, каб.208.
 
     6. С даты вынесения настоящего решения  наступают последствия, установленные ст.63, 64 ФЗ  от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».   
           7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, г. Воронеж,  ул. Платонова, д.8, в течение в течении месяца после принятия настоящего решения.
 
      8.  Считать государственную регистрацию Аксенова Андрея Борисовича в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером индивидуального предпринимателя  311682735300021 утратившей силу, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
 
    9. В соответствии с п.2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему
 
    10. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области в сети Интернет по адресу:http://www.tambov.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                         О.В.Подгрудкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать