Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А64-2346/2014
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
http://tambov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении в реестр требований кредиторов
г. Тамбов
«02» сентября 2014 годаДело №А64-2346/2014
Резолютивная часть объявлена – 26.08.2014
Изготовлено в полном объеме – 02.09.2014
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи В.Л. Перуновой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.В.Паскеевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Тамбов» (ИНН 6832003117, ОГРН 1026801221810) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 83 243,14 руб.
по делу о признании несостоятельным (банкротом)
общества с ограниченной ответственностью «ПТК Стройсервис» (393700, Тамбовская область, р.п.Петровский, ул.Советская, 209, ИНН 6812006078, ОГРН 1076807000511),
при участии в заседании:
от ФНС России – Панина Н.А., доверенность от 14.01.2014,
конкурсный управляющий – не явился, извещен,
установил:
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.06.2014 общество с ограниченной ответственностью «ПТК Стройсервис» (далее – ООО «ПТК Стройсервис», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производства по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден Игнатов Анатолий Михайлович.
В арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Тамбов» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 83 243,14 руб., из которых 74 632,92 руб. – основной долг, 5 441,19 руб. – неустойка, 3 169,03 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель заявителя поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, отзыв, возражения не представил, ходатайств не заявил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд полагает следующее.
Как следует из положений п.5 ст.100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон банкротстве) требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
В соответствии с п.2 ст.228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий уведомляет в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
Специальными правилами о банкротстве отсутствующего должника не исключается необходимость опубликования сведений о признании отсутствующего должника банкротом (пункт 3 статьи 28 Закона).
Поскольку специальный месячный срок на предъявление требований установлен в пункте 2 статьи 228 Закона о банкротстве только для кредиторов, получивших уведомление конкурсного управляющего, требования кредиторов, не получивших указанное уведомление, могут быть заявлены в арбитражный суд вплоть до закрытия реестра требований кредиторов в срок, установленный абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона. Правило пункта 4 статьи 142 Закона распространяется на случаи пропуска любого из названных сроков. Требования таких кредиторов включаются в реестр на основании определения арбитражного суда (п.65 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 №29«О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)»).
Сообщение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 28.06.2014.
Требование заявлено в суд 28.07.2014, то есть в установленный законом срок.
В обоснование заявленного требования заявителем представлено вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Тамбовской области от 06.10.2011 по делу №А64-5202/2011, которым с ООО «ПТК Стройсервис» в пользу открытого акционерного общества по газификации и эксплуатации газового хозяйства Тамбовской области «Тамбовоблгаз» взыскан основной долг в сумме 74 632 руб. 92 коп. за техническое обслуживание за июнь 2010 г. и неустойка в сумме 5 441 руб. 19 коп. за период с 31.07.2010 г. по 24.08.2011 г., всего 80 074 руб. 11 коп. а также неустойка по день фактического исполнения решения суда исходя из размера неустойки, которая равна 1/300 ставки рефинансирования Банка России от суммы задолженности за каждый день просрочки по договору от 01.04.2010 г. № 10-7-38-3901 технического обслуживания внутридомовых газопроводов и аварийно-диспетчерском обеспечении (локализации аварийных ситуаций); а также 3 169 руб. 03 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В соответствии с ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, указанное решение суда имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора.
Конкурсный управляющий сумму задолженности не оспорил, доказательств ее погашения не представил.
На основании изложенных обстоятельств, рассмотрев по существу требование ОАО «Газпром газораспределение Тамбов», арбитражный суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1.Включить в реестр требований кредиторов ООО «ПТК Стройсервис» в третью очередь удовлетворения требование ОАО «Газпром газораспределение Тамбов» в сумме 83 243,14 руб., в том числе: 74 632,92 руб. – основной долг, 5 441,19 руб. – неустойка, 3 169,03 руб. – расходы уплате государственной пошлины.
2.Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, г.Воронеж, ул. Платонова, дом 8 в течение десяти дней с даты вынесения.
Судья В.Л. Перунова
