Определение от 28 октября 2014 года №А64-2346/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А64-2346/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Тамбовской области
    392020, г. Тамбов, ул.Пензенская, 67/12
 
http://www.tambov.arbitr.ru
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о завершении конкурсного производства
 
 
 
    г. Тамбов
 
    «28» октября 2014 г.                                                                               Дело №А64-2346/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21.10.2014.
 
    В полном объеме определение изготовлено 28.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Перуновой В.Л.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания  Тишковым Д.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению
 
    Федеральной налоговой службы
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    общества с ограниченной ответственностью «ПТК Стройсервис» (393700, Тамбовская область, р.п.Петровский, ул.Советская, 209), ИНН 6812006078, ОГРН 1076807000511
 
    при участии в заседании:
 
    от ФНС России – Куликова Т.А.,  доверенность от 30.06.2014;
 
    конкурсный управляющий - Игнатов А.М., паспорт РФ;
 
    от конкурсного кредитора ОАО Газпром газораспределение Тамбов» – Гарман Н.А., доверенность от  26.09.2014;
 
    установил:   
 
    Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 8.06.2014 общество с ограниченной ответственностью «ПТК Стройсервис» (далее – ООО «ПТК Стройсервис», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производства по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден Игнатов Анатолий Михайлович.
 
    По истечении установленного срока процедуры банкротства конкурсный управляющий представил в материалы дела отчет о своей деятельности, о ходе и результатах конкурсного производства от 12.09.2014, заявил ходатайство о досрочном завершении процедуры банкротства.
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании поддержал ходатайство конкурсного управляющего о досрочном завершении конкурсного производства в отношении должника.
 
    Представитель ОАО Газпром газораспределение Тамбов» оставил вопрос об удовлетворении ходатайства конкурсного   управляющего на усмотрение суда.                                                
 
    Рассмотрев представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.                                                                                                                                                            
 
    Представленный арбитражному суду отчет конкурсного управляющего о своей деятельности о ходе и результатах проведения конкурсного производства от 06.10.2014 соответствует требованиям Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего (утв. постановлением Правительства РФ от 22.05.2003 №299).
 
    Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 28.06.2014 №110.
 
    В ходе процедуры банкротства конкурсным управляющим инвентаризация имущества должника не проводилась ввиду отсутствия принадлежащего ему имущества, в связи с чем его оценка в соответствии со ст.130 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» также не проводилась.
 
    Конкурсным управляющим совместно с отчетом в подтверждение отсутствия имущества должника представлены ответы  компетентных (регистрирующих) органов.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 02.07.2014 №68-00-4001/5001/2014-3047 за должником не зарегистрированы права на объекты недвижимого имущества.
 
    Согласно справке УГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 11.09.2014  №18/4955  по состоянию на 10.09.2014 за должником не значится зарегистрированных автомототранспортных средств.
 
    Согласно письму Гостехнадзора Тамбовской области от 03.07.2014 №36.01-31/469 самоходная техника и прицепы к ней за должником не зарегистрированы.
 
    Согласно    письма филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области от 03.07.2014 №2324 по состоянию на 03.07.2014 в государственном кадастре недвижимости    по Тамбовской кадастровому округу сведения о земельных участках, зарегистрированных  за должником, отсутствуют.
 
    Кроме того, конкурным управляющим в материалы дела представлен ликвидационный бухгалтерский баланс с отметкой налогового органа о его    представлении 17.09.2014.
 
    Согласно письменным пояснениям конкурсного управляющего, бухгалтерская и иная документация должника  конкурсному управляющему  руководителем должника не передавалась (пояснения б/н б/д).
 
    Согласно справке ГУ-УПФР в Первомайском районе Тамбовской области от 15.09.2014 №36 конкурсный управляющий представил сведения о работающих застрахованных лицах и сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже в соответствии с пунктом 3 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
 
    Согласно сведениям налогового органа, расчетный счет должника в ОАО «Россельхозбанк» №40702810102180000173  закрыт 12.08.2013.
 
    Согласно реестру требований кредиторов ООО «ПТК Стройсервис» задолженность по 1 и 2 очереди отсутствует, в третью очередь реестра включена задолженность в размере 2157,11 тыс.руб.
 
    В связи с недостаточностью имущества должника требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, которые не были удовлетворены в ходе конкурсного производства, в соответствии с пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве считаются погашенными.
 
    На собрании кредиторов, состоявшемся 17.09.2014, кредиторами должника единогласно принято решение об обращении в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
 
    В связи с тем, что на дату рассмотрения отчета конкурсного управляющего имущество и денежные средства у должника отсутствуют, доказательств наличия иного имущества у должника, а также возможности его обнаружения и увеличения конкурсной массы, в материалах дела не имеется, арбитражный суд приходит к выводу о завершении конкурсного производства.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.149 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный  суд                                              
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.Конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПТК Стройсервис» (393700, Тамбовская область, р.п.Петровский, ул.Советская, 209), ИНН 6812006078, ОГРН 1076807000511 завершить.
 
    2.Конкурсному управляющему представить в суд свидетельство о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    3.Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006,                         г. Воронеж,  ул. Платонова, д. 8, в течение одного месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                                                                Перунова В.Л.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать