Определение от 07 октября 2014 года №А64-2116/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: А64-2116/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12
 
http://tambov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Тамбов
 
    «07» октября 2014 г.                                                                                Дело №А64-2116/2014
 
     
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Баханьковой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                            Ю.В. Паскеевой,
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению открытого акционерного общества «Бондариагропромхимия»
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    общества с ограниченной ответственностью «Бондариремсервис» (Тамбовская область, Бондарский район, с.Бондари, ул.Придорожная, 3), ИНН 6801003043, ОГРН 1026801114713
 
    при участии  в заседании:
 
    от заявителя – не явились, извещены,
 
    от должника –  Тихонова В.В., доверенность от 01.04.2014,
 
    от ФНС России – Киселева С.С., доверенность от 30.06.2014,
 
    установил:  
 
    В Арбитражный суд Тамбовской области обратилось открытое акционерное общество «Бондариагропромхимия» (далее - ОАО «Бондариагропромхимия», заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Бондариремсервис» (далее - ООО «Бондариремсервис», должник), в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 280 000 руб. основного долга, 282 000 руб. - пени, подтвержденной решением Арбитражного суда Тамбовской области от 14.10.2013 по делу №А64-9129/2012.
 
    Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 08.04.2014 по делу №А64-2116/2014 данное заявление было принято к производству.
 
    Представитель должника заявил ходатайство приостановлении производства по делу до рассмотрения апелляционной жалобы   ООО «Бондариремсервис» на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.09.2014 по делу №А64-9129/2012.
 
    Представитель заявителя в судебное заседание не явился,  заявитель о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств в суд не представил.
 
    В арбитражный суд обратился индивидуальный предприниматель Бурова Татьяна Александровна  с заявлением о замене в порядке процессуального правопреемства по делу №А64-2116/2014 заявителя по делу  - ОАО «Бондариагропромхимия» на его правопреемника - индивидуального предпринимателя Бурову Татьяну Александровну.
 
    Представитель должника не заявил возражений против заявленных требований о замене стороны по делу.
 
    Представитель ФНС России оставил вопрос о замене стороны по делу на усмотрение суда.
 
    Учитывая, что суд располагает сведениями о надлежащем извещении  ОАО «Бондариагропромхимия» о времени и месте судебного разбирательства, заявление рассмотрено в отсутствие  указанных лиц на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Согласно ст.48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
 
    Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 12.09.2014 по делу №А64-9129/2012 произведена замена истца по делу №А64-9129/2012 ОАО «Бондариагропромхимия» (Тамбовская область, Бондарский  район, с, Бондари ул. Усадьба СХТ, д. 38, ОГРН 1026801117617, ИНН 6801000099) на индивидуального предпринимателя Бурову Татьяну Александровну (430008, Республика Мордовия, г, Саранск, р.п. Луховка, ул. Заводская, д. 9А. кв. 55, ИНН 132800893077, ОГРН 311132815800021.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства,  суд считает необходимым удовлетворить заявление о процессуальном правопреемстве и произвести замену заявителя по делу А64-2116/2014 о признании несостоятельным (банкротом)  ООО «Бондариремсервис», заменив ОАО «Бондариагропромхимия» на индивидуального предпринимателя Бурову Татьяну Александровну.
 
    В ходе судебного разбирательства у суда возникла необходимость в представлении сторонами дополнительных доказательств по делу.
 
    Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае  возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Рассмотрев представленные в дело материалы,   в целях правильного и всестороннего дела,  арбитражный суд полагает необходимым судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику и ходатайства должника о приостановлении производства по делу отложить на основании  ч.5 ст. 158 АПК РФ, для представления дополнительных доказательств.
 
    Руководствуясь ст.ст. 48, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заменить заявителя по делу № А64-2116/2014 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Бондариремсервис» (Тамбовская область, Бондарский район, с.Бондари, ул.Придорожная, 3) ИНН 6801003043, ОГРН 1026801114713)  -  ОАО «Бондариагропромхимия» (Тамбовская область, Бондарский  район, с, Бондари ул. Усадьба СХТ, д. 38, ОГРН 1026801117617, ИНН 6801000099) на индивидуального предпринимателя Бурову Татьяну Александровну (430008, Республика Мордовия, г, Саранск, р.п. Луховка, ул. Заводская, д. 9А. кв. 55, ИНН 132800893077, ОГРН 311132815800021.
 
    2. Судебное разбирательство по проверке обоснованности требований заявителя к должнику отложить на «28» октября 2014 года в 12 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12каб.202,  этаж 2. 
 
    Корреспонденцию по делу необходимо направлять по следующим адресам:
 
    почтовый адрес: 392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12;
 
    адрес электронной почты: E-mail:info@tambov.arbitr.ru;
 
    факс: (4752)  47-70-10.
 
    При переписке просьба ссылаться на номер дела.
 
    Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону (4752) 47-70-55 или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
 
    3. Должнику - представить доказательства принятия к производству жалобы   ООО «Бондариремсервис» на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.09.2014 по делу №А64-9129/2012.
 
    4. Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание6 своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    5. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
 
    Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
 
    6.  Явка сторон (представителей) в заседание суда обязательна.
 
    О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, лица участвующие в деле должны известить суд заблаговременно до начала судебного заседания (письменно) с приложением оправдательных документов.
 
    7. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
 
 
    Судья                                                                                                    Т.В. Баханькова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать