Решение от 01 сентября 2014 года №А64-1933/2014

 
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
 
http://tambov.arbitr.ru
 
     
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Тамбов
 
    «01» сентября 2014 года                                                                         Дело № А64-1933/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26.08.2014.
 
    В полном объеме решение изготовлено 01.09.2014.
 
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе  судьи  В.Л.Перуновой,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания  Ю.В.Паскеевой, 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
 
    по заявлению Федеральной налоговой службы
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    общества с ограниченной ответственностью «Энерго-Строй» (392000, г.Тамбов, ул.Носовская, 9) ИНН 6829083659, ОГРН 1126829004708,
 
    при участии  в заседании:
 
    от ФНС России – Кудрявцева М.В., доверенность от 30.06.2014; Суздальцева И.В., доверенность от 30.06.2014
 
    от должника – не явился, извещен
 
 
    установил:
 
 
    Производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Энерго-Строй» (далее - ООО «Энерго-Строй», должник) несостоятельным (банкротом) возбуждено определением суда от 04.04.2014 по заявлению ФНС России (далее - заявитель) в связи с наличием просроченной задолженности по уплате обязательных (налоговых) платежей в размере 1 204 421,80 руб., в том числе: 1 131 096,01 руб. - основной долг, 73 163,27 руб. - пени, 162,52 руб. - санкции.
 
    Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) заявлено ФНС России с применением положений ст.230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), предусматривающей особенности банкротства отсутствующих должников.
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании по рассмотрению обоснованности требований поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, представил в материалы дела отчет о состоянии лицевого счета  получателя бюджетных средств на 01.03.2014, сообщил, что не будет уточнять заявленные требования в части требований о признании должника несостоятельным (банкротом) по обычной процедуре банкротства.
 
    Представитель должника, извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о прекращении производства по делу (ходатайство от 26.08.2014).
 
    Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражным судом установлено следующее.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В обоснование заявления уполномоченный орган сослался на наличие у должника задолженности по обязательным платежам и отсутствие имущества согласно представленным регистрирующими органами ответам на запросы.
 
    Как установлено ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно статье 55 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение об отказе в признании должника банкротом в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, и в иных предусмотренных данным Законом случаях.
 
    Поскольку уполномоченный орган обратился с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, то именно на заявителя возложено бремя доказывания обстоятельств, являющихся в силу параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве основаниями для квалификации лица в качестве отсутствующего.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    По смыслу данной нормы Закона о банкротстве должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.
 
    Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона.
 
    Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган должны представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.
 
    Доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для применения в отношении должника ст.227, 230 Закона о банкротстве заявителем в материалы дела не представлено. Напротив, совокупность имеющихся в деле доказательств, свидетельствует об обратном.
 
    Представитель должника в судебное заседание по рассмотрению заявления не явился, однако представил возражения против удовлетворения заявленных требований, просит прекратить производство по делу, ссылаясь на недоказанность наличия у ООО «Энерго-Строй» признаков отсутствующего должника, а также представил доказательства завершения 28.08.2014 процесса реорганизации в форме присоединения к ООО «ЛЕГИОН-СЕРВИС», которая проводится, по утверждению должника, в целях погашения задолженности, а именно, сведения о юридических лицах, в отношении которых представлены документы для государственной регистрации, от 25.08.2014, расписку в получении документов, представленных должником в регистрирующий орган.
 
    Заявитель не представил доказательств прекращения хозяйственной деятельности и отсутствии возможности установить местонахождение должника, учитывая при этом, что должник представлял в материалы дела отзыв на заявление.
 
    Кроме того, согласно выписке по расчетному счету должника за последние 12 месяцев до даты подачи ФНС России заявления о признании должника банкротом ООО «Энерго-Строй» осуществляло операции по расчетному счету, 17.06.2013 и 20.03.2014 поступали денежные средства.
 
    Заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о прекращении должником хозяйственной деятельности, его отсутствии и невозможности установления места нахождения должника.
 
    Изложенное указывает на то, что ООО «Энерго-Строй»» не отвечает признакам отсутствующего должника, установленным ст.227, 230 Закона о банкротстве.
 
    В связи с недоказанностью уполномоченным органом наличия у должника признаков отсутствующего должника, предусмотренных ст.227, 230 Закона о банкротстве, принимая во внимание то, что требование о признании ООО «Энерго-Строй» банкротом на общих основаниях ФНС России не предъявлялось, заявление уполномоченного органа удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.55, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    1.В удовлетворении заявления ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Энерго-Строй» с применением упрощенной процедуры банкротства как отсутствующего должника отказать.
 
    2.Решением подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006,  г.Воронеж, ул. Платонова, дом 8 в течение одного месяца с даты его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                     В.Л. Перунова