Определение от 13 октября 2014 года №А64-1654/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А64-1654/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12
 
http://www.tambov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании документов должника
 
 
    г.Тамбов
 
 
    «13» октября  2014 г.                                                                                 Дело №А64-1654/2014
 
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  О.В.Подгрудковой,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания  Д.С.Тишковым,
 
    рассмотрев ходатайство временного управляющего Агапова Дмитрия Станиславовича об обязании руководителя ООО «Инсайт-М» Кочетова Алексея Анатольевича передать бухгалтерскую и иную документацию должника
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Инсайт-М» (392000, г.Тамбов, Б.Строителей, 2, ИНН 6820021545  ОГРН 1056835267170),
 
    при участии в заседании:
 
    от временного управляющего – Кудрявцева М.В., доверенность от 13.10.2014,
 
    от ФНС России – Кудрявцева М.В., доверенность от 30.06.2014,
 
    от должника – не явился, извещен.
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 30.06.2014 в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Инсайт-М» ИНН 6820021545 введена процедура банкротства «наблюдение». Временным управляющим  утвержден Агапов Д.С.        В арбитражный суд обратился временный управляющий Агапов Дмитрий Станиславович об обязании руководителя ООО «Инсайт-М» Кочетова Алексея Анатольевича передать бухгалтерскую и иную документацию должника.
 
    Как следует из материалов дела, указанным выше определением Арбитражного суда Тамбовской области от 30.06.2014 в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Инсайт-М» ИНН 6820021545 введена процедура банкротства «наблюдение».
 
    В соответствии с законом о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
 
    Неисполнение бывшим руководителем должника требований пункта 3.2 статьи 67 Закона о банкротстве явилось основанием для обращения управляющего в арбитражный суд с настоящим заявлением (п. 3.2 введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ).
 
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает требование временного управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно абзацу третьему пункта 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" - в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности).
 
    В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
 
    Согласно выписки из ЕГРЮЛ руководителем должника являлся  Кочетов Алексей Анатольевич.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1.Обязать бывшего руководителя  общества с ограниченной ответственностью «Инсайт-М» Кочетова Алексей Анатольевича передать временному управляющему Агапову Дмитрию Станиславовичу бухгалтерскую иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
 
 
    Судья                                                                                                    О.В. Подгрудкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать