Определение от 14 октября 2014 года №А64-1490/2014

 
Арбитражный суд Тамбовской области
 
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
 
http://tambov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
    г. Тамбов
 
    «14» октября 2014 года                                                                      Дело №А64-1490/2014
 
    Резолютивная часть определения объявлена 08.10.2014
 
    В полном объеме определение изготовлено 14.10.2014
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Баханьковой Т.В., 
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Паскеевой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению  Мандровой Лилии Викторовны
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    индивидуального предпринимателя Егорова Александра Васильевича
(393960, Тамбовская область, г.Моршанск, ул.2-й Заводской пер., д.1А),
ИНН 683100031005, ОГРНИП 313682930200034
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – не явилась, извещена,
 
    должник – не явился, извещен,
 
    установил:
 
    Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Егорова Александра Васильевича (далее – должник) возбуждено по заявлению Мандровой Лилии Викторовны  (далее - должник) определением Арбитражного суда Тамбовской области от 11.04.2014 в связи с наличием просроченной задолженности  по договору субаренды  от 31.10.2013 в размере 240 000 руб. основного долга.
 
    Заявитель и должник  в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств и заявлений в суд не представили, о месте и времени судебного разбирательства заявитель и должник извещены надлежащим образом.
 
    В порядке ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), арбитражный суд рассматривает заявление в отсутствие заявителя и должника, по материалам, имеющимся в деле
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).        
 
    Как следует из положений п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ, если обратившееся с заявлением о признании должника банкротом лицо повторно не явилось в судебное заседание по рассмотрению обоснованности его заявления, в том числе по вызову суда, и не заявило ходатайство о рассмотрении обоснованности его заявления в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а должник не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет это заявление без рассмотрения. Указанная норма применяется и при рассмотрении требований кредиторов в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве, а также при рассмотрении иных заявлений, жалоб или ходатайств при отсутствии возражений всех непосредственных участников обособленного спора.
 
    Как установлено в судебном заседании, определением  Арбитражного суда Тамбовской области 02.09.2014  судебное разбирательство по рассмотрению заявления Мандровой Лилии Викторовны  о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Егорова Александра Васильевича откладывалось. Явка лиц, участвующих в деле, согласно указанного выше определение,  была признана обязательной.
 
    Заявитель в судебные заседания,  назначенные на  02.09.2014, 08.10.2014  не являлся, в деле имеются уведомления о надлежащем извещении заявителя о месте и времени судебных заседания, определения суда от 06.08.2014, от 02.09.2014 не исполнил, истребованные судом доказательства в соответствии с указанными выше определениями не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства от заявителя в арбитражный суд не поступало.
 
    Лица, участвующие в деле, не настаивали на рассмотрении дела по существу в отсутствие заявителя.
 
    В силу п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь п.9 ч.1 ст.148, ст.ст. 148, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 52 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление Мандровой Лилии Викторовны  о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Егорова Александра Васильевича (393960, Тамбовская область, г.Моршанск, ул.2-й Заводской пер., д.1А), ИНН 683100031005, ОГРНИП 313682930200034 оставить без рассмотрения.
 
    2. Определение может быть обжаловано через арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, г. Воронеж, ул. Платонова, д.8, в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                           Т.В. Баханькова