Определение от 20 октября 2014 года №А64-1367/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А64-1367/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Тамбовской области
 
392020, г. Тамбов, ул.Пензенская, 67/12
 
http://www.tambov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требований кредитора
 
в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Тамбов
 
    «20» октября 2014 г.                                                                                Дело №А64-1367/2014
 
    Резолютивная часть определения объявлена 15.10.2014
 
    В полном объеме определение изготовлено 20.10.2014
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Баханьковой,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Ю.В. Паскеевой,
 
    рассмотрев  в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы
 
    о включении в реестр требований Союза товариществ собственников жилья задолженность в сумме 1 0800 руб. – штраф
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) Союза товариществ собственников жилья (392003, г.Тамбов, ул. 8 Марта, 21 А, 33), ИНН 6829026234, ОГРН 1066800002136
 
    при участии в заседании:
 
    от ФНС России – Кудрявцева М.В., доверенность от 30.06.2014,
 
    от конкурсного управляющего – не явился, извещен,
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 02.07.2013 (резолютивная часть решения объявлена 22.10.2013) Союз товариществ собственников жилья признан   несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 15.10.2014, конкурсным управляющим утвержден конкурсный  управляющий  Степунин Роман Владимирович.
 
    В Арбитражный суд Тамбовской области обратилась Федеральная налоговая служба (далее -  ФНС России, заявитель)  с заявлением о включении в реестр требований должника задолженности в сумме 1 000 руб. – штраф.
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании поддержал уточненные заявленные требования в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился,  о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений в  суд не представил.
 
    Конкурсный управляющий представил отзыв на заявление, согласно которого против удовлетворения заявленных требований не возражает.
 
    Дело рассматривается в отсутствие конкурсного управляющего в порядке ст.156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам.
 
    Рассмотрев требование   по существу, исследовав представленные по делу материалы, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд полагает следующее.
 
    Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является ФНС России.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве) уполномоченные органы - федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные Правительством Российской Федерации представлять в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, уполномоченные представлять в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требования по денежным обязательствам соответственно субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
 
    В соответствии с ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) реестр требований кредиторов должника ведет арбитражный управляющий или реестродержатель. Согласно пункту 6 данной статьи требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
    Согласно п. 1 ст.100 Закона о банкротстве  кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии с п.5 ст.100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства  опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 15.07.2014 №125.
 
    Требование заявлено в суд 08.08.2014,  то есть   в   установленный законом срок.
 
    Из материалов дела  следует, что заявителем в ходе камеральной налоговой проверки должника установлено непредставление должником в нарушение пп.4 п.1 ст.23, п.5 ст.174 Налогового кодекса Российской Федерации  (далее – НК РФ)  в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган декларации  по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2013 года, что повлекло ответственность, предусмотренную п. 1 ст.119 НК РФ.
 
    Задолженность должника перед заявителем в размере 1 000 руб. – штрафподтверждена  представленными в материалы дела заявителем документами:  решение о привлечении лица к ответственности за  налоговое правонарушение от 05.05.2014 №7608; требование об уплате налога,  сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 19.06.2014 №2249.
 
    В соответствии с п.1 ст. 201.9 Закона о банкротствевходе конкурсного производства, применяемого в деле о банкротстве застройщика, требования кредиторов, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, удовлетворяются в следующей очередности:
 
    1) в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации сверх возмещения вреда, компенсации морального вреда;
 
    2) во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
 
    3) в третью очередь производятся расчеты по денежным требованиям граждан - участников строительства;
 
    4) в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
 
    Сумма требования конкурсным управляющим не оспаривается, доказательства погашения задолженности в материалы дела им не представлены.
 
    На основании изложенных обстоятельств, рассмотрев по существу требование ФНС России арбитражный суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в составе четвертой очереди реестра требований кредиторов должника в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 184, 186, 223 АПК РФ, ст.ст. 16, 100, 201.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Включить в реестр требований кредиторов Союза товариществ собственников жилья  в четвертую очередь удовлетворения за счет имущества должника требования Федеральной налоговой службы по задолженности в сумме 1 000 руб. – штраф.
 
    2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, г. Воронеж, ул. Платонова, д.8, в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                               Т.В. Баханькова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать