Дата принятия: 05 апреля 2021г.
Номер документа: А64-1351/2018, 19АП-2055/2021
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 апреля 2021 года Дело N А64-1351/2018
Судья Седунова И.Г., рассмотрев апелляционную жалобу ФНС России в лице УФНС России по Тамбовской области на определение Арбитражного суда Тамбовской области о включении требования в реестр требований кредиторов от 20.02.2021 по делу N А64-1351/2018 (судья Емельянов Е.Ю.),
по заявлению АО "Спецремонт" об установлении и включении требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "2048 центральная инженерная база" (ИНН 6829056567, ОГРН 1096829003215),
с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,
с ходатайством о проведении заседания с использованием системы видеоконференц-связи,
установил: ФНС России в лице УФНС России по Тамбовской области обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.02.2021 по делу N А64-1351/2018 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, ссылаясь на позднее опубликование обжалуемого судебного акта.
В силу ч. 2 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно ч. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст. 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Из материалов дела следует, что определение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.02.2021 по делу N А64-1351/2018 было опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе "Картотека арбитражный дел" (http://kad.arbitr.ru) - 12.03.2021.
Учитывая позднее опубликование обжалуемого судебного акта, в целях обеспечения судебной защиты прав и законных интересов заявителя, суд апелляционной инстанции признает причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительными, а заявленное ходатайство - обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 АПК РФ.
В апелляционной жалобе УФНС России по Тамбовской области содержится ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Тамбовской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Принимая во внимание наличие технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 20.05.2021 года на 10 час. 30 мин., с помощью систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Тамбовской области, суд апелляционной инстанции считает ходатайство УФНС России по Тамбовской области о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Тамбовской области подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьями 73, 117, 153.1, 159, 259, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить ФНС России в лице УФНС России по Тамбовской области срок подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тамбовской области о включении требования в реестр требований кредиторов от 20.02.2021 по делу N А64-1351/2018.
Апелляционную жалобу ФНС России в лице УФНС России по Тамбовской области на определение Арбитражного суда Тамбовской области о включении требования в реестр требований кредиторов от 20.02.2021 по делу N А64-1351/2018 принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 20.05.2021 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, зал N 8 (каб. 101).
Ходатайство УФНС России по Тамбовской области о проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тамбовской области о включении требования в реестр требований кредиторов от 20.02.2021 по делу N А64-1351/2018 с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Тамбовской области удовлетворить.
Провести судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ФНС России в лице УФНС России по Тамбовской области на определение Арбитражного суда Тамбовской области о включении требования в реестр требований кредиторов от 20.02.2021 по делу N А64-1351/2018, назначенное на 20.05.2021 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г.Воронеж, ул. Платонова, 8, зал судебных заседаний N 8, 1 этаж, IP адрес- 172.30.24.104) с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Тамбовской области.
Поручить Арбитражному суду Тамбовской области организацию сеанса видеоконференц-связи в целях участия УФНС России по Тамбовской области в судебном заседании Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 20.05.2021 года на 10 час. 30 мин., в том числе уведомление УФНС России по Тамбовской области о месте проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Тамбовской области (392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12, зал N 204).
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами, а также представить аргументированные письменные отзывы на апелляционную жалобу с доказательствами их направления другим лицам, участвующим в деле.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. 8 (473) 239-72-68; факс 8 (473) 254-51-03.
Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе
Судья И.Г. Седунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
