Определение от 24 октября 2014 года №А63-9926/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А63-9926/2014
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
 
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (865) 71-39-03, факс71-40-60,
 
E-mail: stavropol.arbitr.ru  http://www.stavropol.arbitr.ru
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о возвращении заявления   
 
    г. Ставрополь
 
    23 октября 2014 года                                                                           Дело № А63 – 9926/2014
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Довнар О.Н., 
 
    ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Иваненко Григория Леонидовича, ОГРН 311265134200974, г. Ставрополь,
 
    к открытому акционерному обществу «Страховая Группа МСК» в лице Северо-Кавказского филиала, ОГРН 1021602843470, г. Ставрополь,
 
    о взыскании стоимости судебной автотовароведческой экспертизы по гражданскому делу №2-1129/13 в сумме 8 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 803 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб., а также госпошлину в размере 2 000 руб.
 
У С ТА Н О В И Л:
 
    определением Арбитражного суда Ставропольского края от 12 сентября 2014  года исковое заявление индивидуального предпринимателя Иваненко Григория Леонидовича, ОГРН 311265134200974, г. Ставрополь, было оставлено без движения, истец необходимые документы в срок до 20 октября 2014 года не представил, предприниматель извещен об оставлении искового заявления без движения, что подтверждается уведомлением с отметкой о личном получении судебного акта.
 
    Заявление по делу №А63 – 9926/2014  подлежит возврату заявителю, так как в соответствии с пунктом 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает необходимым возвратить исковое заявление и все приложенные к нему документы индивидуальному предпринимателю Иваненко Григория Леонидовича, г. Ставрополь.  
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Ставропольского края
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление индивидуального предпринимателя Иваненко Григория Леонидовича, ОГРН 311265134200974, г. Ставрополь, возвратить истцу вместе с прилагаемыми к нему документами.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Судья                                                                                                                    О.Н. Довнар       
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать