Решение от 28 октября 2014 года №А63-9879/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А63-9879/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
 
    ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. 8(8652) 20-53-93, факс 71-40-60,
 
http://www.my.arbitr.ru, http://www.stavropol.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕг. Ставрополь                                                                                          Дело № А63-9879/2014
 
    28 октября 2014 г. 
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Лукьянченко Т.С. рассмотрев   заявление
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ставропольскому краю г. Новоалександровск
 
    к Совету депутатов муниципального образования Горьковского сельсовета Новоалександровского района Ставропольского края (ОГРН 1092644000404, ИНН 2615014876) 
 
    о  взыскании штрафа в размере 200 руб.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция  Федеральной налоговой службы № 4 по Ставропольскому краю  (далее - заявитель) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Ставропольского края  к  Совету депутатов муниципального образования Горьковского сельсовета Новоалександровского района Ставропольского края  (далее – заинтересованное лицо) о    взыскании штрафа в размере 200 руб.
 
    Стороны надлежащим образом уведомлены о порядке и сроках рассмотрения спора.
 
    Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по  правилам главы  29 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Совет депутатов муниципального образования Горьковского сельсовета Новоалександровского района Ставропольского края  состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ставропольскому краю.
 
    В ходе камеральной проверки налоговым органом   установлено непредставление в установленный срок сведений о среднесписочной численности работников за 2013 год.
 
    Составлен акт камеральной налоговой проверки № 1632 от 24.02.2014.
 
    По результатам проверки  вынесено решение № 1775 от 25.04.2014, которым налогоплательщик привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 200 рублей за совершение налогового правонарушения предусмотренного п. 1 ст. 126 НК РФ: непредставление в установленный срок документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    Требование инспекции  № 829  от 02.06.2014  об оплате штрафа   направлено налогоплательщику в установленный законом срок.
 
    В связи с неисполнением указанных требований  налоговая инспекция обратилась с заявлением в суд.    
 
    Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги; стать на учет в налоговых органах; вести в установленном порядке учет своих доходов и объектов налогообложения; представлять налоговые декларации по тем налогам, которые они должны уплачивать, представлять налоговым органам документы, необходимые для начисления и уплаты налогов.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 119и 129.4настоящего Кодекса,
 
    влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей за каждый непредставленный документ.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована).
 
    В данном случае налогоплательщик не представил сведения о среднесписочной численности работников в срок до 20.01.2014 за 2013 год.
 
    Учитывая изложенное выше, требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ставропольскому краю к Совету депутатов муниципального образования Горьковского сельсовета Новоалександровского района Ставропольского края о взыскании штрафа   в размере 200 руб.  является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд распределяет судебные расходы.       
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  пунктом 47 статьи 2 и пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 27.07.2006 года № 137-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования», государственная пошлина подлежит взысканию с заинтересованного лица.
 
    С учетом деятельности заинтересованного лица, в соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ суд снижает размер государственной пошлины.
 
    Руководствуясь   статьями 110,  167-170, 216  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд Ставропольского края,
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить  заявленные требования полностью.
 
    Взыскать с  Совета депутатов муниципального образования Горьковского сельсовета Новоалександровского района Ставропольского края (ОГРН 1092644000404, ИНН 2615014876)   в доход бюджета  штраф в размере 200 руб.
 
    Взыскать Совета депутатов муниципального образования Горьковского сельсовета Новоалександровского района Ставропольского края (ОГРН 1092644000404, ИНН 2615014876)   в доход федерального бюджета  государственную пошлину в  размере  100  рублей.
 
    Исполнительные  листы  выдать  после  вступления   решения   в   законную    силу.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                             Лукьянченко Т. С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать