Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А63-9724/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-54-22 (доб. 5461) , факс 71-40-60,
E-mail: my.arbitr.ru, http://www. stavropol.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
г. Ставрополь Дело № А63-9724/2014
27 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2014 года
Определение изготовлено в полном объеме 27 октября 2014 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Макаровой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаталовой А.Ю., рассмотрев дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Бегоян Завена Араратовича, г. Пятигорск, ОГРН 311265116800181,
к обществу с ограниченной ответственностью «МОНОЛИТ-БЕТОН», г. Саратов, ОГРН 1026402192277,
о взыскании 3 167 880 руб.,
при участии в судебном заседании от истца – Хаджиева Б.Х., представителя по доверенности от 14.07.2014 № 26АА1919066,
от ответчика – представитель не явился,
У С Т А Н О В И Л:
индивидуальный предприниматель Бегоян Завен Араратовичобратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МОНОЛИТ-БЕТОН», г. Саратов, в лице обособленного подразделения в г. Сочи о взыскании 2 889 971 руб. основного долга по договору поставки, 277 909 руб. пени за нарушение срока оплаты поставленного товара и
50 000 руб. судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя.
Определением от 27.10.2014 произведена замена ненадлежащего ответчика - общества с ограниченной ответственностью «МОНОЛИТ-БЕТОН», г. Саратов, в лице обособленного подразделения в г. Сочи на надлежащего - общество с ограниченной ответственностью «МОНОЛИТ-БЕТОН».
В судебное заседание истцом предоставлено подписанное мировое соглашение. Истец ходатайствует об утверждении мирового соглашения судом.
Ответчик в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Ответчик также ходатайствует об утверждении мирового соглашения.
Согласно представленному мировому соглашениюответчик обязуется оплатить истцу сумму основного долга в размере 2889971 (два миллиона восемьсот восемьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят один) рубль и неустойки в размере 95000 (девяносто пять тысяч) рублей, на условиях и в порядке, предусмотренном в мировом соглашении. Возмещение основного долга в размере 2889971 (два миллиона восемьсот восемьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят один) рубль, неустойки в размере 95000 (девяносто пять тысяч) рублей осуществляются ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок до 07 ноября 2014 года. Ответчик имеет право оплатить истцу суммы, указанные в пункте 4. мирового соглашения, досрочно. В случае, допущения просрочки по выплате денежных средств указанных в пункте 3 мирового соглашения, ответчик оплачивает кроме суммы основного долга в размере 2889971 (два миллиона восемьсот восемьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят один) рубль также неустойку в размере 277909 (двести семьдесят семь тысяч девятьсот девять) рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей и расходы на оплату госпошлины в размере 19420 (девятнадцать тысяч четыреста двадцать) рублей. В соответствии с п.п. 3 п. 7 ст. 141 АПК РФ истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 50% от уплаченной госпошлины в размере 19420 (девятнадцать тысяч четыреста двадцать) рублей. В остальном судебные издержки понесенные сторонами остаются на той стороне, которая их понесла.
Стороны просили суд утвердить мировое соглашение на согласованных ими условиях, производство по делу прекратить.
В соответствии со статьями 138, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив условия представленного мирового соглашения, суд приходит к выводу, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Мировое соглашение содержит согласованные сторонами сведения об условиях, и размере исполнения обязательств друг перед другом, подписано уполномоченными лицами, а именно: от индивидуального предпринимателя Бегоян Завена Араратовича - представителем Хаджиевым Б.Х., по доверенности от 14.07.2014 № 26АА1919066, от общества с ограниченной ответственностью «МОНОЛИТ-БЕТОН» - генеральным директором Кулаксыз Исмет.
На основании изложенного, суд в соответствии со статьями 138-142 АПК РФ утверждает мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Бегоян Завеном Араратовичем и обществом с ограниченной ответственностью «МОНОЛИТ-БЕТОН», производство по делу прекращает.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
При подаче искового заявления истцом в порядке статьи 333.21 НК РФ уплачена государственная пошлина в размере 38 840 руб. по чек-ордеру от 02.09.2014.
Принимая во внимание положения статьи 141 АПК РФ, истцу подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины в размере 19 420 руб. Вторая половина государственной пошлины в размере 19 420 руб. в соответствии с условиями заключенного мирового соглашения подлежит отнесению на истца.
Руководствуясь статьями 138 - 142, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Бегоян Завеном Араратовичем, г. Пятигорск, ОГРН 311265116800181, и обществом с ограниченной ответственностью «МОНОЛИТ-БЕТОН», г. Саратов, ОГРН 1026402192277, согласно которому ответчик обязуется оплатить истцу сумму основного долга в размере 2889971 (два миллиона восемьсот восемьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят один) рубль и неустойки в размере 95000 (девяносто пять тысяч) рублей, на условиях и в порядке, предусмотренном в мировом соглашении. Возмещение основного долга в размере 2889971 (два миллиона восемьсот восемьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят один) рубль, неустойки в размере 95000 (девяносто пять тысяч) рублей осуществляются ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок до 07 ноября 2014 года. Ответчик имеет право оплатить истцу суммы, указанные в пункте 4. мирового соглашения, досрочно. В случае, допущения просрочки по выплате денежных средств указанных в пункте 3 мирового соглашения, ответчик оплачивает кроме суммы основного долга в размере 2889971 (два миллиона восемьсот восемьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят один) рубль также неустойку в размере 277909 (двести семьдесят семь тысяч девятьсот девять) рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей и расходы на оплату госпошлины в размере 19420 (девятнадцать тысяч четыреста двадцать) рублей. В соответствии с п.п. 3 п. 7 ст. 141 АПК РФ истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 50% от уплаченной госпошлины в размере 19420 (девятнадцать тысяч четыреста двадцать) рублей. В остальном судебные издержки понесенные сторонами остаются на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу № А63-9724/2014 прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Бегоян Завену Араратовичу, г. Пятигорск, ОГРН 311265116800181, из федерального бюджета 19 420 руб. государственной пошлины.
Выдать индивидуальному предпринимателю Бегоян Завену Араратовичу, г. Пятигорск, ОГРН 311265116800181, справку на возврат государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VIIАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Н. В. Макарова
