Определение от 13 октября 2014 года №А63-9711/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А63-9711/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
 
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,
 
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исполнении судебного поручения
 
Дело №А63-9711/2014
 
    г. Ставрополь                                                                                         13 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Алиевой А.К.,
 
    при ведении протокола о совершении отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Акритовым А.С., в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    во исполнение определения  Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 об удовлетворении ходатайства акционеров ОАО «Элекс» Приданниковой Ольги Григорьевны и Цахилова Владислава Дмитриевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения дела №А63-9870/2010,
 
    при участии представителя   акционеров ОАО «Элекс» Приданниковой О.Г. и Цахилова В.Д. – Майдибор Н.П., по доверенности  № 26АА1124691 от 08.02.2013 (от Цахилова В.Д.) и по доверенности № 26АА1124690 от 08.02.2013 (от  Приданниковой О.Г.),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    в Арбитражный суд Ставропольского края поступило определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 об удовлетворении ходатайства акционеров ОАО «Элекс» Приданниковой Ольги Григорьевны и Цахилова Владислава Дмитриевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения дела №А63-9870/2010.
 
    Во исполнение указанного поручения 13.10.2014 Арбитражным судом Ставропольского края осуществлена организация видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы на определение  Арбитражного суда Ставропольского края от 27.06.2014 по делу № А63-9870/2010.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом в ходе совершения отдельного процессуального действия проверена явка и полномочия представителя лица, участвующего в деле (доверенность представителя общества приобщена к материалам дела); составлен протокол о совершении отдельного процессуального действия; осуществлена запись судебного заседания на материальный носитель.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    считать судебное поручение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 об удовлетворении ходатайства акционеров ОАО «Элекс» Приданниковой Ольги Григорьевны и Цахилова Владислава Дмитриевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения дела №А63-9870/2010, исполненным.
 
    Направить в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда настоящее определение с приложением полученных в ходе выполнения судебного поручения документов: протокол судебного заседания от 13.10.2014, копии доверенностей, материальный носитель (диск) с видеозаписью судебного заседания.
 
 
    Судья                                                                                                                      Алиева А.К.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать