Определение от 08 октября 2014 года №А63-9693/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А63-9693/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
 
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-54-15, факс 71-40-60,
 
подача документов в электронном виде: http://www.my.arbitr.ru,
 
официальный сайт: http://www.stavropol.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
    г. Ставрополь
 
    08 октября 2014 года                                                                         Дело № А63-9693/2014
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Тлябичевой З.Р., при рассмотрении вопроса о принятии заявления общества с ограниченной ответственностью «Рассвет», г. Пятигорск об отмене протокола об административном правонарушении № 08-14/596 и освобождении общества от ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» об отмене протокола об административном правонарушении № 08-14/596, признании  незаконным и отмене постановления № 08-14/596-1 от 15.08.2014 освобождении общества от ответственности.
 
    Определением от 04.09.2014 заявление было оставлено без движения, так как было подано с нарушением требований, установленных АПК РФ. Заявителю было предложено устранить допущенные нарушения и представить в суд изложенные в определении документы в срок до 06.10.2014, однако в указанный срок заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Информация о надлежащем извещении заявителя об оставлении заявления без движения подтверждается материалами дела.
 
    Вместе с тем, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения  в срок, установленный в определении суда заявителем  устранены не были.
 
    В соответствии со ст. 129 АПК РФ Арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Принимая во внимание изложенные обстоятельства, заявление подлежит возвращению.
 
    Руководствуясь частью 1 пунктом 4 статьи 129, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    заявление общества с ограниченной ответственностью «Рассвет», г. Пятигорск, возвратить.   
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возращения.
 
    Определение арбитражного суда о возвращении заявления может быть обжаловано.
 
 
    Приложение: заявление на 2 (двух) листах; приложенные к заявлению документы на 27  листах.
 
 
Судья                                                                                       З.Р. Тлябичева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать