Решение от 16 октября 2014 года №А63-9641/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
 
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,
 
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Ставрополь                                                                                                Дело № А63-9641/2014
 
    16 октября 2014 года          
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2014 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 16 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шуняевой Т.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» в лице филиала ОАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго», г. Пятигорск, ОГРН 1062632029778, ИНН 2632082033,
 
    к открытому акционерному обществу «Оборонэнерго», г. Москва в лице филиала «Северо-Кавказский» ОАО «Оборонэнерго», г. Пятигорск, ОГРН 1097746264230, ИНН 7704726225,
 
    о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии за период с 01.07.2014 по 31.07.2014 в сумме 4 432 691 руб. 42 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2014 по 23.09.2014 в сумме 35 554 руб. 05 коп.,
 
    при участии в судебном заседании представителя истца Губаревой Е.И. по доверенности от 01.09.2014 № 115, в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» в лице филиала ОАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго», г. Пятигорск, ОГРН 1062632029778, ИНН 2632082033, обратилось с иском к открытому акционерному обществу «Оборонэнерго», г. Москва в лице филиала «Северо-Кавказский» ОАО «Оборонэнерго», г. Пятигорск, ОГРН 1097746264230, ИНН 7704726225, о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии за период с 01.07.2014 по 31.07.2014 в сумме 4 432 691 руб. 42 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2014 по 11.09.2014 в сумме 24 379 руб.        92 коп.
 
    Определением от 23.09.2014 суд принял уточненные исковые требования.
 
    В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность за оказанные услуги по передаче электроэнергии за период с 01.07.2014 по 31.07.2014 в сумме 4 432 691 руб. 42 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2014 по 14.10.2014 в сумме 56 886 руб. 48 коп.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд считает, что исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между ОАО «МРСК Северного Кавказа» (исполнитель) и ОАО «Оборонэнерго» (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 15 января 2012 года                   № СЭ00167, с протоколом согласования разногласий от 01.10.2012 к указанному договору.
 
    Согласно п. 1.1 договора истец обязуется оказывать ответчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих истцу на праве собственности или иных установленных действующим законодательством основаниях, с учетом технических возможностей исполнителя, а ответчик обязуется оплачивать услуги истца в порядке, установленном указанным договором.
 
    В соответствии с п. 1.2 договора, истец и ответчик в отношениях по договору руководствуются действующими Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральными законами Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг и другими нормативными документами, вступившими в законную силу.
 
    Согласно разделу 6 договора, расчетным периодом для оплаты оказываемых истцом услуг является один календарный месяц. Из п. 6.2 договора следует, что количество передачи электрической энергии и мощности, подлежащее передаче заказчику по сетям исполнителя за соответствующий календарный месяц определяется сторонами в приложении № 1 к договору.
 
    Расчет стоимости услуг по передаче электрической энергии (мощности) в расчетном периоде производится по тарифу, утвержденному органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.
 
    Стоимость услуг исполнителя в расчетном периоде определяется как произведение величины фактического объема сальдированного перетока электрической энергии на ставку на оплату технологического расхода (потерь) электрической энергии. Изменение органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов указанного тарифа в период действия договора не требует внесения изменений в договор, а измененный индивидуальный тариф применяется со дня его установления.
 
    Пунктом 6.8 договора (с учетом протокола согласования разногласий) предусмотрено, что окончательный расчет за фактически оказанные услуги истца ответчик производит до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании подписанного сторонами акта об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) и выставленного истцом счета.
 
    Истец указывает, что во исполнение условий договора и в соответствии с Постановлением РТК СК от 20.12.2013 № 79/6 «Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для расчетов между сетевыми организациями Ставропольского края в 2014 году» истцом оказаны услуги по передаче электроэнергии в период с 01.07.2014 по 31.07.2014 на общую сумму 4 432 691 руб. 42 коп., в том числе НДС -18%, что подтверждается актом об оказании услуг по передаче электрической энергии за июль 2014 г. от 31.07.2014 и счётом-фактурой № 0000470/07 от 31.07.2014.
 
    В рамках досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 20.08.2014 № СЭФ/01/2774 о необходимости оплатить задолженность.
 
    Задолженность за оказанные услуги по передаче электрической энергии за июль 2014 года по состоянию на 11.09.2014 не была погашена и составила 4 432 691 руб. 42 коп.
 
    В связи с неоплатой задолженности в досудебном порядке истец обратился в суд с требованием о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    После подачи иска в суд истец уточнил исковые требования в части суммы взыскиваемых процентов и просил взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по передаче электроэнергии за период с 01.07.2014 по 31.07.2014 в сумме 4 432 691 руб. 42 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2014 по 14.10.2014 в сумме 56 886 руб. 48 коп.
 
    Оценивая правомерность заявленных требований, суд исходит из следующего.    
 
    Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 15 января 2012 года № СЭ00167 возникли правоотношения, которые регулируются главами 30, 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). 
 
    В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Статьями 539, 548 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением электроэнергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 
 
    В силу статей 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.
 
    Статьями 541и 544ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу частей 1, 2 статьи 71Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Исследовав обстоятельства дела и оценив по правилам статьи 71АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, суд   приходит к выводу, что совокупность представленных обществом документов подтверждает необоснованность отказа истца от оплаты принятой электроэнергии. Взысканию подлежит задолженность в сумме 4 432 691 руб. 42 коп.
 
    В связи с неоплатой задолженности полностью подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Также следует учитывать, что согласно п. 8.2 договора от 15.01.2012 в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заказчиком обязательств по оплате услуг исполнителя в соответствии с разделом 6 указанного договора, заказчик обязуется уплачивать исполнителю проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
 
    Расчет процентов проверен судом, взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой ответчиком оплаты услуг по передаче электрической энергии, оказанных истцом ответчику в июле 2014 года в сумме 56 886 руб. 48 коп. за период с 19.08.2014 по 14.10.2014.
 
    Ответчик документы об оплате процентов не представил.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика. В связи с удовлетворением при принятии искового заявления ходатайства истца об отсрочке уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Ставропольского края             
 
    РЕШИЛ:
 
    Принять уточненные исковые требования.
 
    Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Оборонэнерго», г. Москва в лице филиала «Северо-Кавказский» ОАО «Оборонэнерго», г. Пятигорск, ОГРН 1097746264230, ИНН 7704726225, в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» в лице филиала ОАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго», г. Пятигорск, ОГРН 1062632029778,                         ИНН 2632082033, задолженность за оказанные услуги по передаче электроэнергии за период с 01.07.2014 по 31.07.2014 в сумме 4 432 691 руб. 42 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2014 по 14.10.2014 в сумме 56 886 руб. 48 коп.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Оборонэнерго», г. Москва в лице филиала «Северо-Кавказский» ОАО «Оборонэнерго», г. Пятигорск, ОГРН 1097746264230, ИНН 7704726225, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере          45 447 руб. 89 коп.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 
 
 
Судья                                                                                             М.Н.Кузьмина