Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А63-9593/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-54-15, факс 71-40-60,
подача документов в электронном виде: http://www.my.arbitr.ru,
официальный сайт: http://www.stavropol.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
г. СтавропольДело № А63-9593/2014
14 октября 2014 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Тлябичевой З.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирьяновой Т.И., ознакомившись с заявлением
общества с ограниченной ответственностью «НовосибТопПром», г. Новосибирск, ОГРН 1105407002161,
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН 1022601989508,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ставропольскому краю, г. Зеленокумск,
о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю от 11.07.2014 по делу № РНП-26-152 о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений об ООО «НовосибТопПром»,
в отсутствии представителей сторон, уведомлённых надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «НовосибТопПром», г. Новосибирск (далее по тексту – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ставропольскому краю, г. Зеленокумск, о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю от 11.07.2014 по делу № РНП-26-152 о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений об ООО «НовосибТопПром».
Определением от 02.09.2014 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительное судебное заседание. Стороны, уведомлённые надлежащим образом о рассмотрении дела в суде, в заседание не явились.
Вместе с тем до рассмотрения его по существу от ООО «НовосибТопПром» в адрес суда поступило ходатайство, в порядке ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об оставлении без рассмотрения поданного заявления.
Общество указало, что заявление о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю от 11.07.2014 по делу № РНП-26-152 о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений об ООО «НовосибТопПром» уже рассматривается в рамках дела № А63-9384/2014. Сложившаяся ситуация была вызвана тем обстоятельством, что общество направило одно и то же заявление посредством заполнения формы, размешенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и посредством направления почтовым отравлением.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, суд находит ходатайство общества подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 148, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «НовосибТопПром», г. Новосибирск, ОГРН 1105407002161, о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю от 11.07.2014 по делу № РНП-26-152 о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений об ООО «НовосибТопПром», оставить без рассмотрения.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.
Жалоба на определение может быть подана в Шестнадцатый арбитражный апелляционной суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья З.Р. Тлябичева
