Определение от 01 ноября 2014 года №А63-9564/2014

Дата принятия: 01 ноября 2014г.
Номер документа: А63-9564/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (865 2) 20-54-22, факс 71-40-60,
 
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
Дело № А63-9564/2014
 
    г. Ставрополь                                                                                                        01 ноября  2014 г.                                                                             
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Смолякова А.Ю., рассмотрев дело по иску комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, ОГРН 1022601934486, г. Ставрополь, к индивидуальному предпринимателю Казаковой Надежде Викторовне, ОГРН 312265101900830, г. Ставрополь о взыскании 90 380,84 руб. арендной платы за период с 19.06.2013 по 30.06.2014 и 3 084,15 руб. пени за период с 17.09.2013 по 13.07.2014 по договору аренды № 2289 от 22.07.2013, установил следующее.
 
    Комитет по управлению  муниципальным  имуществом  города Ставрополя (далее ? комитет) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к индивидуальному предпринимателю Казаковой Надежде Викторовне, ОГРН 312265101900830, г. Ставрополь о взыскании 90 380,84 руб. арендной платы за период с 19.06.2013 по 30.06.2014 и 3 084,15 руб. пени за период с 17.09.2013 по 13.07.2014 по договору аренды № 2289 от 22.07.2013.
 
    Определением от 03.09.2014 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, считает необходимым прекратить производство по делу.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
 
    Как видно из представленной в материалы дела  выписки  из ЕГРИП от 03.09.2014, Казакова  Надежда  Викторовна не является индивидуальным предпринимателем, утратила статус индивидуального предпринимателя 25.06.2014, то есть до обращения истца с иском
в арбитражный суд.
 
    В силу пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    Руководствуясь статьями  150, 151, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    прекратить производство по делу № А63-9564/2014 по иску комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, ОГРН 1022601934486, г. Ставрополь, к индивидуальному предпринимателю Казаковой Надежде Викторовне,
ОГРН 312265101900830, г. Ставрополь о взыскании 90 380,84 руб. арендной платы за период с 19.06.2013 по 30.06.2014 и 3 084,15 руб. пени за период с 17.09.2013 по 13.07.2014 по договору аренды № 2289 от 22.07.2013.
 
    Определение  суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
 
 
    Судья                                                                                                                                       А.Ю. Смоляков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать