Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А63-9508/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-78, факс 71-40-60
http://www. stavropol.arbitr.ru, http://www. my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Ставрополь
«23» октября 2014 года Дело №А63-9508/2014
Резолютивная часть определения объявлена 22 октября 2014 года.
Определение изготовлено в полном объеме 23 октября 2014 года.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Гинтовт Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Губжоковой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 1022601943814, ИНН 2635048440,
к индивидуальному предпринимателю Фроленкову Андрею Владимировичу, г. Минеральные Воды, ОГРНИП 311265116000302, ИНН 263010232200,
о взыскании 130 370 руб. 04 коп. долга и неустойки с уменьшением до 5 221 руб. 31 коп. неустойки,
в отсутствие в судебном заседании представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Фроленкову Андрею Владимировичу, г. Минеральные Воды о взыскании 130 370 руб. 04 коп. задолженности по договору поставки газа № 30-1-133/14 от 31.01.2014, в том числе 125 148 руб. 73 коп. долга за февраль 2014 года, 5 221 руб. 31 коп. неустойки за период с 26.03.2014 по 17.08.2014.
Учитывая представленные доказательства в предварительном судебном заседании 22.09.2014г. суд объявил о переходе к судебному разбирательству в суде первой инстанции и принял к производству заявление истца об уточнении исковых требований с уменьшением сумму иска до 5 221 руб. 31 коп. и отказом в части взыскания основного долга в размере 125 148 руб. 73 коп.
В судебное заседание истца не явился, представив заявление от 21.10.2014 об отказе от исковых требований в полном объеме в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) и просит прекратить производство по делу.
Ответчик не явился в судебное заседание, отзыв на иск и истребованные документы не представил. Надлежащим образом был извещенный о принятии искового заявления и назначении судебного заседания, но заказное письмо возвращено в адрес суда с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения».
В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ, истец вправе до принятия решения арбитражным судом изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска полностью или частично.
Суд, рассмотрев заявление истца от 21.10.2014 об отказе от исковых требований в полном объеме и учитывая, что отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, представители сторон не возражают против принятия судом отказа от иска, принимает отказ истца от иска и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу прекращает.
В соответствии со статьей 151 АПК РФ суд разъясняет сторонам последствия прекращения производства по делу, а именно в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При обращении с иском в суд истец платежным поручением № 11330 от 29.08.2014 уплатил государственную пошлину на сумму 4 911 руб. 10 коп.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ истца от иска в полном объеме.
Производство по делу № А63-9508/2014 прекратить.
Определение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.Н. Гинтовт
