Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А63-9454/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-77, факс 71-40-60,
подача документов в электронном виде: http://www.my.arbitr.ru,
официальный сайт: http://www.stavropol.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Ставрополь Дело № А63-9454/2014
21 октября 2014 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чурилова А.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пилипенко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
индивидуального предпринимателя Разгонникова Петра Михайловича, ОГРНИП 308301510900080, ИНН 300900029547, г. Астрахань,
к Ордену трудового красного знамени Северо-Кавказскому открытому акционерному обществу по строительству автомобильных дорог и аэродромов, ОГРН 1022601630633, ИНН 2632002528, г. Пятигорск,
о взыскании 2 496 400 руб. долга,
в отсутствие представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
ИП Разгонников П.М. г. Астрахань обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением о взыскании с ОАО «Севкавдорстрой» г. Пятигорск 2 496 400 руб. долга за выполненные проектные работы по договору от 06.02.2014 № 4-КРЕМ-14-1с.
Стороны, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
На основании части 3 статьи 156 данного Кодекса суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев заявленное истцом ходатайство, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).
Данное ходатайство по форме и содержанию соответствует части 2 статьи 49 АПК РФ, подписано уполномоченным лицом истца – Ульяновым С.В., действующим на основании доверенности от 03.09.2014 № 30АА0395598 с правом на полный или частичный отказ от исковых требований.
Заявленный отказ не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ истца от исковых требований и прекращает производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В силу части 1 статьи 151 данного Кодекса арбитражный суд разрешает вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
Как указано в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
Таким образом, уплаченная истцом при подаче данного искового заявления государственная пошлина в сумме 35 485 руб. подлежит возврату из доходов федерального бюджета.
В соответствии со статьей 151 АПК РФ повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 150-151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ индивидуального предпринимателя Разгонникова Петра Михайловича, ОГРНИП 308301510900080, ИНН 300900029547, г. Астрахань, от исковых требований.
Производство по делу № А63-9454/2014 прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Разгонникову Петру Михайловичу, ОГРНИП 308301510900080, ИНН 300900029547, г. Астрахань, из доходов федерального бюджета государственную пошлину в размере 35 485 руб., уплаченную по платежному поручению от 25.08.2014 № 89.
Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления определения в законную силу.
Определение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья А.П. Чурилов
