Определение от 13 октября 2014 года №А63-9449/2014

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ
 
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,
 
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Ставрополь                                                                             
 
    13 октября 2014 года                                                                                     Дело № А63-9449/2014
 
 
    Арбитражный суд  Ставропольского края  в составе судьи Жолудевой В.Ф.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Е.В.,   рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А63-9449/2014 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Гордиенко Константина Николаевича, г. Ессентуки,  (ИНН 262603679100, ОГРНИП 306262624000052), в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    индивидуальный предприниматель  Гордиенко К.Н. в порядке статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Основанием для обращения в суд явилось наличие значительной задолженности предпринимателя Гордиенко К.Н. перед кредиторами и невозможность удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.
 
    По состоянию на дату подачи заявления  кредиторская задолженностьпредпринимателя Гордиенко К.Н., которая не оспаривается должником, составляет 1 122 859,132 руб.
 
    Предприниматель Гордиенко К.Н. в своем заявлении указывает, что не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, так как денежных средств, достаточных для погашения задолженности не имеется.
 
    Из заявления следует, что у предпринимателя Гордиенко К.Н. имеется дебиторская задолженность в сумме 33 090,20 руб.
 
    Заявитель считает, что указанные выше обстоятельства являются в соответствии со статьей 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для  его обращения в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. По мнению предпринимателя,  удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
 
 
    Суд на дату судебного заседания не располагает доказательствами надлежащего извещения должника о дате, месте и времени судебного заседания по рассмотрению заявления о признании его  несостоятельным (банкротом).
 
    Согласно пункту 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
 
    В силу пункта 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
 
    Учитывая вышеизложенные нормы права и обстоятельства дела, суд считает необходимым рассмотрение заявления отложить на более поздний срок для надлежащего уведомления должника о месте, дате и времени судебного заседания.
 
    Руководствуясь  статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления                     индивидуального предпринимателя Гордиенко Константина Николаевича,о признании его несостоятельным (банкротом) на 27.11.2014 на 10 час 15 мин  в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу:  г. Ставрополь, ул. Мира, 458 «б», кабинет № 29, тел. 20-53-84.
 
    Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
 
 
Судья                                                                                             В.Ф. Жолудева