Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А63-9440/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ставрополь Дело № А63-9440/2014
20 октября 2014 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление
открытого акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН 1062635140446, ИНН 2635095930,
к обществу с ограниченной ответственностью «Домо Управление «Джангар», г. Элиста, Республика Калмыкия, ОРГН 1090816001308, ИНН 0816008484,
о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг № 7/24 ПУ от 19 июля 2012 г. в сумме 2 966 руб. 11 коп.,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН 1062635140446, ИНН 2635095930, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Домо Управление «Джангар», г. Элиста, Республика Калмыкия, ОРГН 1090816001308, ИНН 0816008484, о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг № 7/24 ПУ от 19 июля 2012 г. в сумме 2 966 руб. 11 коп.
Определением суда от 01.09.2014 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Материалы дела размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, указаны в определении о принятии искового заявления к производству и направлены сторонам.
Определение направлено истцу по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ заказной корреспонденцией. Также определение о возбуждении указанного дела и сроках его рассмотрения получено нарочно представителем истца, что подтверждается распиской от 04.09.2014.
Определение суда о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства, направленное в адрес ответчика, вручено представителю 09.09.2014, о чем на уведомлении о вручении имеется подпись.
В пределах сроков, установленных судом, ответчик предложенные документы (отзыв; возражение; документы в обоснование своих доводов; документы, содержащие объяснения по существу возражений в обоснование своей позиции) суду не представил, возражений в связи с рассмотрением дела в упрощенном порядке не заявил.
В соответствии со статьями 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без вызова сторон, по имеющимся в нем материалам, в порядке упрощенного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела установлено, что между ОАО «Теплосеть» (исполнитель) и ООО «Домо Управление «Джангар» (заказчик) заключен договор от 19 июля 2012 года № 7/24 ПУ.
В соответствии с условиями заключенного договора истец принял на себя обязательство по оказанию услуг по проливу и поверке, со сдачей Госповерителю ЦСМС оборудования, установленного в ИТП ответчика, а ответчик обязался оплатить за выполненные работы.
В соответствии с п. п. 2.1. п. 2 стоимость работ определялась локальными сметами затрат и составила 2 966 руб. 11 коп.
В соответствии с п. п. 2.2 договора № 7/24 ПУ от 19.07.2012 заказчик осуществляет 100% предоплату за выполняемые исполнителем работы, в течение 5 банковских дней со дня выставления счета, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.
Во исполнение принятых обязательств по договору, истец оказал услуги по проливу и поверке со сдачей Госповерителю СЦСМ Тепловычеслителя в соответствии с установленными указанным договором условиями, что подтверждается счетом от 12.04.2013 № В0032, актом выполненных работ от 28.05.2013 № В0033, счетом-фактурой от 28.05.2013 № В0045.
Ответчик в нарушение условий договора от 19 июля 2012 года № 7/24 ПУ, ст. ст. 309, 779, 781 ГК РФ, принятые на себя обязательства по оплате услуг не выполнил. В результате у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 2 966 руб. 11 коп.
В связи с неоплатой задолженности ответчиком за оказанные услуги в добровольном порядке, истец обратился с иском в суд.
Оценивая законность и обоснованность заявленных истцом требований о взыскании задолженности, суд исходит из следующего.
Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора от 19 июля 2012 года № 7/24 ПУ возникли правоотношения, которые регулируются Главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статьям 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно статьям 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.
Учитывая, что ответчик не произвел оплату задолженности за выполненные услуги по договору № 7/24 ПУ от 19.07.2012, суд считает, что требование ОАО «Теплосеть» о взыскании с ООО Домо Управление «Джангар» задолженности в размере 2 966 руб. 11 коп. обоснованно, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению, так как согласно статьям 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.
Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение настоящего спора в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика. В связи с удовлетворением при принятии искового заявления ходатайства истца об отсрочке уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края
Р Е Ш И Л:
исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домо Управление «Джангар», г. Элиста, Республика Калмыкия, ОРГН 1090816001308, ИНН 0816008484, в пользу открытого акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН 1062635140446, ИНН 2635095930, задолженность по договору возмездного оказания услуг № 7/24 ПУ от 19 июля 2012 г. в сумме 2 966 руб. 11 коп.
Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домо Управление «Джангар», г. Элиста, Республика Калмыкия, ОРГН 1090816001308, ИНН 0816008484, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.
Выдать исполнительный лист.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья М.Н.Кузьмина
