Решение от 20 октября 2014 года №А63-9426/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А63-9426/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ
 
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,
 
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Ставрополь                                                                                            Дело № А63-9426/2014
 
    20 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь»,                      г. Ставрополь, ОГРН 1022601943814, ИНН 2635048440,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Аристократ», г. Кисловодск Ставропольского края, ОГРН 1022601315000, ИНН 2628002451,
 
    о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа № 28-1-0532/13 от 23.10.2012 за период с 01 декабря 2013 г. по 31 марта 2014 г. в сумме 24 542 руб. 72 коп, неустойки в размере 1 218 руб. 11 коп., уплаченной госпошлины в размере 2 000 руб.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь»,         г. Ставрополь, ОГРН 1022601943814, ИНН 2635048440, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аристократ», г. Кисловодск Ставропольского края, ОГРН 1022601315000, ИНН 2628002451, о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа № 28-1-0532/13 от 23.10.2012 за период с 01 декабря 2013 г. по 31 марта 2014 г. в сумме 24 542 руб. 72 коп, неустойки в размере          1 218 руб. 11 коп., уплаченной госпошлины в размере 2 000 руб.
 
    Определением суда от 28.08.2014 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Материалы дела размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, указаны в определении о принятии искового заявления к производству и направлены сторонам. 
 
    Определение направлено истцу по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ заказной корреспонденцией.
 
    Истец представил заявление о том, что получил определение о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства от 28.08.2014, поддерживает исковые требования в полном объеме.
 
    Конверт с определением суда о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства, направленный в адрес ответчика (по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ), возвращен без вручения с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». В соответствии с положениями пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное извещение считается надлежащим.
 
    В пределах сроков, установленных судом, ответчик предложенные документы (отзыв; возражение; документы в обоснование своих доводов; документы, содержащие объяснения по существу возражений в обоснование своей позиции) суду не представил, возражений в связи с рассмотрением дела в упрощенном порядке не заявил.
 
    В соответствии со статьями 226-229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассматривается без вызова сторон, по имеющимся в нем материалам, в порядке упрощенного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела установлено, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (поставщик) и ООО «Аристократ» (покупатель) заключен договор поставки газа № 28-1-0532/13 от 23 октября 2012 года. Согласно дополнительному соглашению от 15 ноября 2013 года к указанному договору поставщик обязался поставлять с 01 января 2013 года по 31 декабря 2014 года газ, а покупатель - принимать и оплачивать газ.          
 
    В соответствии с условиями договора с 01 декабря 2013 года по 31 марта 2014 года ответчику было поставлено 4,213 тыс. м3 газа, в том числе: в декабре 2013 г.- 1,4080 тыс. м3 газа, в январе 2014 г. - 1,8780 тыс. м3 газа, в феврале 2014 г. - 0,6180 тыс. м3 газа, в марте 2014 г. - 0,3090 тыс. м3 газа, что подтверждается сводными актами поданного-принятого газа от 31.12.2013, 31.01.2014, 28.02.2014, 31.03.2014, подписанными ответчиком без замечаний.
 
    Оптовая цена на природный газ подлежит государственному регулированию и устанавливается Федеральной службой по тарифам. С 01.01.2014 для Ставропольского края предельная минимальная оптовая цена на газ составляет 4 149 руб. за 1000 м3, предельная максимальная оптовая цена на газ составляет 4 564 руб. за 1000 м3 (Приказ ФСТ России от 26.09.2013 № 177-э/2).
 
    Стоимость поставленного ответчику газа с 01 декабря 2013 г. по 31 марта 2014 г. по договору № 28-1-0532/13 от 23.10.2012 составляет 32 159 руб. 82 коп., что подтверждается расчетом, счетами-фактурами № 107095/2013 от 31.12.2013, № 8376/2014 от 31.01.2014,  № 22543/2014 от 28.02.2014, № 36695/2014 от 31.03.2014.
 
    Согласно п. п. 5.5.1, 5.5.2 указанного договора поставки газа расчеты за газ осуществляются в следующем порядке: авансовый платеж в размере 35 % от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до 18 числа месяца поставки газа; авансовый платеж в размере 50 % от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до последнего числа месяца поставки газа; фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата поставки газа и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной товарной накладной на отпуск газа по форме ТОРГ-12 и ранее произведенными платежами.
 
    Расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки покупателем платежных поручений, в которых указываются назначение платежа, номер договора и дата его заключения, сумма НДС (п.п. 5.5.3 договора).
 
    Ответчик за поставленный природный газ с 01 декабря 2013 г. по 31 марта 2014 г. по договору № 28-1-0532/13 от 23.10.2012 оплатил частично. Согласно сводному расчету суммы задолженности на 13.08.2014 размер задолженности ответчика за поставленный газ по указанному договору за период с 01 декабря 2013 г. по 31 марта 2014 г. составил  24 542 руб. 72 коп.
 
    В связи с просрочкой оплаты за поставленный газ, истец начислил ответчику неустойку в сумме 1 218 руб. 11 коп. за период с 28.01.2014 по 13.08.2014 по договору                                № 28-1-0532/13 от 23 октября 2012 года.
 
    В связи с неоплатой задолженности и неустойки ответчиком в добровольном порядке, истец обратился в суд.
 
    Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего. Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора поставки газа № 28-1-0532/13 от 23 октября 2012 года возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статьям 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 
 
    В силу статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.
 
    Учитывая, что ответчик оплату поставленного истцом газа не произвел, суд считает, что требование ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о взыскании с ООО «Аристократ» задолженности по оплате полученного с 01 декабря 2013 г. по 31 марта 2014 г. природного газа по договору № 28-1-0532/13 от 23 октября 2012 года в сумме 24 542 руб. 72 коп. обоснованно, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению, так как согласно статьям 309, 310, 314, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.
 
    Доказательств оплаты задолженности в сумме 24 542 руб. 72 коп. ответчик не представил.
 
    Размер задолженности подтверждается сводными актами поданного-принятого газа от 31.12.2013, 31.01.2014, 28.02.2014, 31.03.2014, счетами-фактурами, сводным расчетом суммы задолженности от 15.08.2014.
 
    Требования о взыскании неустойки также подлежат удовлетворению.
 
    Пунктом 6.1 договора № 28-1-0532/13 от 23 октября 2012 года предусмотрена ответственность за просрочку исполнения обязательств покупателем, предусмотренных договором. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательств. Размер пени устанавливается в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты пени. Покупатель освобождается от уплаты пени, если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.
 
    На 13 августа 2014 года сумма договорной неустойки в связи с просрочкой оплаты за поставленный газ с 01.12.2013 по 31.03.2014 по договору № 28-1-0532/13 от 23.10.2012 составила 1 218 руб. 11 коп. за период с 28.01.2014 по 13.08.2014. Ответчик доказательства уплаты неустойки не представил.      
 
    Судом проверен расчет начисленной суммы неустойки.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего спора в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Ставропольского края             
 
Р Е Ш И Л:
 
    исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аристократ», г. Кисловодск Ставропольского края, ОГРН 1022601315000, ИНН 2628002451, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 1022601943814, ИНН 2635048440, задолженность по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа № 28-1-0532/13 от 23.10.2012 за период с 01 декабря 2013 г. по 31 марта 2014 г. в сумме 24 542 руб. 72 коп, неустойку в размере           1 218 руб. 11 коп., уплаченную госпошлину в размере 2 000 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
Судья                                                                                          М.Н.Кузьмина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать