Определение от 27 октября 2014 года №А63-9374/2013

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А63-9374/2013
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ
 
ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 71-40-58, факс 71-40-60
 
http://www.stavropol.arbitr.ru,  http://www.my.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления  без движения
 
    г. Ставрополь                                                                                              
 
    27 октября 2014 года                                                                                     Дело № А63-9374/2013
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Малушко В.Д., ознакомившись в рамках дела № А63-9374/2013 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СпецСтройСнаб» Ставропольский край                    г. Пятигорск (ИНН 2632094173, ОГРН 1092632000559) (далее – ООО «СпецСтройСнаб») с заявлением УФНС России по Ставропольскому краю о привлечении Даглдиева А.А. к субсидиарной ответственности и взыскании с Даглдиева А.А. в пользу                                             ООО «СпецСтройСнаб» 11 702 670,42 руб.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    решением от 05.05.2014 (дата оглашения резолютивной части 24.04.2014) ООО «СпецСтройСнаб» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лемешкин С.И., рассмотрение результатов процедуры конкурсного производства назначено  на 20.10.2014 на 11 часов 30 минут.
 
    Сведения о введении в отношении ООО «СпецСтройСнаб» процедуры конкурсного производства опубликованы конкурсным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» № 93 от 31.05.2014.
 
    20 октября 2014 года УФНС России по Ставропольскому краю обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности директора должника ООО «СпецСтройСнаб» Даглдиева А.А. и взыскании с Даглдиева А.А. в пользу ООО «СпецСтройСнаб» суммы в размере 11 702 670,42 руб.
 
    В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными этим законом.
 
    Согласно статьи 10 Закона о банкротстве заявление о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности может быть подано в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, а по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, также может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 126 АПК РФ  исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    В нарушении указанной нормы, заявителем не приложены документы подтверждающие заявленные доводы.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов в адрес иных лиц, участвующих в деле.
 
    Судом установлено, что в приложениях к заявлению отсутствуют доказательства направления заявления в адрес конкурсного управляющего ООО «СпецСтройСнаб» и Дагллиева А.А.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 125, 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60 Федерального закона    от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    заявление УФНС России по Ставропольскому краю о привлечении Даглдиева А.А. и взыскании с Даглдиева А.А. в пользу ООО «СпецСтройСнаб» 11 702 670,42 руб., оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 20.11.2014 представить доказательства направления заявления в адрес конкурсного управляющего ООО «СпецСтройСнаб» и Дагллиева А.А., а также документы, подтверждающие заявленные доводы.
 
    Заявителю разъясняется, что при непредставлении указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании статьи 129 АПК РФ возвращает заявление.
 
 
    Судья                                                                                                В.Д. Малушко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать