Определение от 14 октября 2014 года №А63-9365/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А63-9365/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД   СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ
 
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-73, факс 71-40-60,
 
http://www. my.arbitr.ru, http://www. stavropol.arbitr.ru
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    14 октября 2014 года                                                                        Дело №А63- 9365/2014
 
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи                Рева И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя Корнилова Сергея Викторовича (ОГРН 304263510500051, ИНН 263402799248) г. Ставрополь к обществу с ограниченной ответственностью "КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ СТЕКЛОТАРНЫЙ ЗАВОД"(ОГРН 1062644010384, ИНН 2611007807)  с. Красногвардейское о взыскании 207 270 руб. основного долга по договорам №134, №135 от 14.10.2013,
 
 
 
    установил следующее: индивидуальный предприниматель Корнилов Сергей Викторовичг. Ставрополь обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ СТЕКЛОТАРНЫЙ ЗАВОД"с. Красногвардейское о взыскании 207 270 руб. основного долга по договорам №134, №135 от 14.10.2013.
 
    Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 27.08.2014 исковое заявление в порядке статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято к производству и назначено к рассмотрению в упрощенном  порядке.
 
    Материалы дела размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде,  указаны в определении о принятии искового заявления к производству и направлены сторонам. 
 
    О принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, стороны извещены надлежащим образом.
 
    13.10.2014 в адрес суда от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. О последствиях отказа, предусмотренных статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец уведомлен.
 
    В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с постановлением Пленума ВАС РФ № 62 от 08.10.2012                                «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» суд рассматривает ходатайство в разумный срок, обеспечивающий лицам, участвующим в деле, возможность заявить свои возражения, и по результатам его рассмотрения выносит определение, которое размещается на официальном сайте арбитражного суда не позднее следующего дня после дня вынесения этого определения применительно к части 2 статьи 228 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд принимает заявленный отказ от иска, т. к. он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом истцов в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно части 1 пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В связи с изложенным, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Учитывая, что при обращении с исковыми требованиями истцом была уплачена госпошлина в размере, предусмотренном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из дохода федерального бюджета Российской Федерации                       7 146 руб., уплаченной по чеку-ордеру от 22.08.2014.
 
    Руководствуясь частями  2, 5 статьи  49, частью 1 пункта 4 статьи 150, статьей 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    принять отказ истца от иска.
 
    Производство по делу № А63-9365/2014 прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в сумме 7 146 руб., уплаченной по чеку-ордеру от 22.08.2014.
 
    Справку на возврат госпошлины выдать после вступления определения в законную силу. 
 
    Определение арбитражного суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                        И.В. Рева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать