Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А63-9321/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-54-15, факс 71-40-60,
подача документов в электронном виде: http://www.my.arbitr.ru,
официальный сайт: http://www.stavropol.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Ставрополь Дело № А63-9321/2014
28 октября 2014 2014 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Тлябичевой З.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирьяновой Т.И., рассмотрев дело по заявлению
Муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство города Михайловска», г. Михайловск
к Управлению ветеринарии Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН 1082635001723, ИНН 2634079886,
о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении от 07.08.2014 № 26/14-0024 (ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ),
в отсутствии сторон по делу, уведомлённых надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление Муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство города Михайловска», г. Михайловск, к Управлению ветеринарии Ставропольского края, г. Ставрополь о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении от 07.08.2014 № 26/14-0024 (ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ).
Представители сторон, уведомлённые надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в заседание суда не явились.
Вместе с тем, до рассмотрения спора по существу и принятия решения от Муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство города Михайловска», в порядке ст. 49 АПК РФ, поступило ходатайство об отказе от заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении от 07.08.2014 № 26/14-0024, в связи с обращением в Управление ветеринарии Ставропольского края, г. Ставрополь с аналогичным заявлением, ввиду урегулирования разногласий.
Кроме того заявитель указал, что с последствиями статьи 151 АПК РФ он ознакомлен.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия решения арбитражным судом изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказывается от заявленных требований и отказ принят арбитражным судом.
Заявленный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
С учетом вышеизложенного, отказ принимается судом, производство по делу подлежит прекращению.
Суд в соответствии со статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разъясняет сторонам последствия прекращения производства по делу, а именно в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия ст. 151 АПК РФ заявителю известны.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, ст. 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Ставропольского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство Муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство города Михайловска», г. Михайловск, об отказе от заявленных требований.
Производство по делу А63-9321/2014 прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Судья З.Р. Тлябичева
