Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А63-9307/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ставрополь
27 октября 2014 года Дело № А63-9307/2011
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Меньшовой Е.С., рассмотрев в рамках дела № А63-9307/2011 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Свистунова Алексея Вячеславовича, с. Красногвардейское Ставропольского края (ИНН 261100025974, ОГРИП 308264425500051) заявление конкурсного управляющего Чулок Н.Г. о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
решением от 13.06.2012 (дата оглашения резолютивной части) суд признал индивидуального предпринимателя Свистунова А.В. несостоятельным (банкротом), ввел в отношении должника конкурсное производство, на должность конкурсного управляющего утвердил Чулок Н.Г.
Определением от 29.09.2014 суд отложил судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры конкурсного производства на 30.10.2014 на 11 час. 30 мин.
Конкурсный управляющий Чулок Н.Г. обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с ходатайством от 22.10.2014 № 8 о проведении судебного заседания 30.10.2014 на 11 час. 30 мин. по результатам процедуры конкурсного производства с использованием систем видеоконференц-связи.
Арбитражным судом Ставропольского края направлен запрос в Федеральный Арбитражный суд Московского округа с просьбой сообщить, имеется ли в Арбитражном суде Московского округа техническая возможность для организации видеоконференц-связи в целях участия конкурсного управляющего Чулок Н.Г. в судебном заседании 30.10.2014 на 11 час. 30 мин.
На данный запрос Федеральный Арбитражный суд Московского округа сообщил, что техническая возможность проведения видеоконференц-связи по делу № А63-9307/2011 в целях участия конкурсного управляющего Чулок Н.Г. в судебном заседании, назначенном к проведению 30.10.2014, в Федеральном Арбитражном суде Московского округа отсутствует.
Согласно информационному письму Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № ВАС – С06/С06-1396 в Арбитражном суде города Москвы, в Арбитражном суде Московской области так же отсутствует техническая возможность проведения видеоконференц-связи в день судебного заседания по делу № А63-9307/2011.
В соответствии с пунктом 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствие технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи является основанием для отказа в проведении сеанса видеоконференцсвязи.
Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в постановлении Пленума от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 288-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Принимая во внимание отсутствие технической возможности у Арбитражного суда города Москвы, Арбитражного суда Московской области, Федерального Арбитражного суда Московского округа обеспечить видеоконференц-связь в судебном заседании, назначенном к проведению 30.10.2014, суд отказывает конкурсному управляющему Чулок Н.Г. в удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Чулок Н.Г. о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Москвы, Арбитражного суда Московской области, Федерального Арбитражного суда Московского округа отказать.
Судья: Е.С. Меньшова
