Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А63-9278/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-71, факс 71-40-60,
http://www. my.arbitr.ru, http://www.stavropol.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Ставрополь Дело № А63-9278/2014
23 октября 2014 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Жариной Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Адамокова Хасана Хусеновича, г. Нальчик (ОГРНИП 307071606000012 ИНН 00430031291), об отмене решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» от 25.04.2014 по делу № Т-СТП/14-497 по иску ОАО «Сбербанк России», в лице Кабардино - Балкарского отделения № 8631, к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Адамокову Хасану Хусеновичу, Адамоковой Эмме Мушарифовне, о взыскании в солидарном порядке задолженности в сумме 17 380 921, 35 руб., расходов по уплате третейского сбора в сумме 177 809,21 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил следующее: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Адамоков Хасан Хусенович, г. Нальчик обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением об отмене решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» от 25.04.2014 по делу № Т-СТП/14-497 по иску ОАО «Сбербанк России», в лице Кабардино - Балкарского отделения № 8631, к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Адамокову Хасану Хусеновичу, Адамоковой Эмме Мушарифовне, о взыскании в солидарном порядке задолженности в сумме 17 380 921, 35 руб., расходов по уплате третейского сбора в сумме 177 809,21 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество.
Стороны в судебное заседание 23.10.2014 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Истец направил в суд ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. С последствиями отказа от иска и прекращения производства по делу ознакомлен.
В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Исследовав материалы дела, суд принимает заявленный отказ от иска, т. к. он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом истца в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с изложенным, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, частью 1 пункта 4 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края
О П Р Е Д Е Л И Л :
принять отказ истца от иска.
Производство по делу № А63-9278/2014 прекратить в связи с отказом истца от иска.
Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины по иску в размере 2 000 руб., уплаченной по чеку-ордеру от 14.08.2014.
Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Ессентуки в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Е. В. Жарина
