Определение от 22 октября 2014 года №А63-9266/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
 
    ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. 8 (8652) 71-40-62, факс 71-40-60,
 
    http://www.my.arbitr.ru, http://www.stavropol.arbitr.ru
 
    ________________________________________________________________________
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о прекращении производства по делу
 
    г. Ставрополь                                                                                               Дело № А63-9266/2014
 
    22 октября 2014 года                                                                                  
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Яковлева А.М.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску федерального государственного бюджетного учреждения «Санаторий «Заря» Управления делами Президента Российской Федерации ОГРН 1022601314680, ИНН 2628008534, г. Кисловодск к обществу с ограниченной ответственностью «Алые паруса» ОГРН 1103023000530, ИНН 3023000161, г. Камызяк Астраханской области о взыскании 243 977 руб. 40 коп. основного долга по договору № ю 23 от 07.12.2012, 34 068 руб. 86 коп. неустойки и 8 560 руб. 93 коп. судебных расходов,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    федеральное государственное бюджетное учреждение «Санаторий «Заря» Управления делами Президента Российской Федерации (далее – ФГБУ «Санаторий  «Заря») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алые паруса» (далее - ООО «Алые паруса») о взыскании 243 977 руб. 40 коп. основного долга по договору № ю 23 от 07.12.2012, 34 068 руб. 86 коп. неустойки и 8 560 руб. 93 коп. судебных расходов.
 
    Определением от 26.08.2014 в соответствии с частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в упрощенном порядке.
 
    Материалы дела размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, указаны в определении о принятии искового заявления к производству и направлены сторонам.
 
    В пределах сроков, установленных судом, ответчик предложенные документы (отзыв; возражение; документы в обоснование своих доводов; документы, содержащие объяснения по существу возражений в обоснование своей позиции) суду не представил, возражений в связи с рассмотрением дела в упрощенном порядке не заявил.
 
    Стороны извещены о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом  в порядке  статьи 123 АПК  РФ.
 
    В соответствии со статьями 226-229 АПК РФ дело рассматривается по имеющимся в нем материалам, в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими прекращению по следующим основаниям.
 
    Из материалов рассматриваемого дела следует, что междуФГБУ «Санаторий  «Заря» (санаторий) и ООО «Алые паруса» (заказчик) заключен договор № ю 23  от 07.12.2012 об оказании комплекса санаторно-курортных услуг в соответствии, с которым санаторий согласно приобретенной заказчиком санаторно-курортной путевки обязуется оказать   комплекс санаторно-курортных услуг которые включают в себя размещение,  проживание в номере определенной категории, лечебное питание, лечение, и иные  виды обслуживания, входящие в стоимость путевки, а заказчик обязуется оплатить  эти услуги
 
    Неисполнение обязательств ООО «Алые паруса» в рамках заключенного договора послужило основанием для обращения федерального государственного бюджетного учреждения «Санаторий «Заря» Управления делами Президента Российской Федерации г. Кисловодск о взыскании  277 801 руб. 91 коп., задолженности, из которых: 243 977 руб. 40 коп. основного долга по договору № ю 23 от 07.12.2012, 34 068 руб. 86 коп. неустойки.
 
    Однако, как установлено судом, вступившим в законную силу (22.10.2014)  решением Арбитражного суда Ставропольского края от 07.10.2014 по делу № А63-8981/2014 по иску федерального государственного бюджетного учреждения «Санаторий «Заря» Управления делами Президента Российской Федерации ОГРН 1022601314680, ИНН 2628008534, г. Кисловодск к обществу с ограниченной ответственностью «Алые паруса» ОГРН 1103023000530, ИНН 3023000161, г. Камызяк Астраханской области о взыскании 243 977 руб. 40 коп. основного долга по договору № ю 23 от 07.12.2012, 34 068 руб. 86 коп. неустойки и 8 560 руб. 93 коп. судебных расходов удовлетворены требования истца  в полном объеме.
 
    Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
 
    В определениях от 25.02.2010 № 236-О-О и от 22.03.2011 N 319-О-О Конституционный Суд Российской Федерации разъяснил следующее. Положение пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ предусматривает возможность прекращения производства по делу только в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон. Это положение направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).
 
    Таким образом, прекращение производства по делу по указанному основанию возможно только в случае идентичности как сторон спора, так предмета и оснований требований.
 
    Предметом иска является материально-правовое требование истца к ответчику о совершении определенных действий, воздержании от них, признании наличия или отсутствия правоотношения, изменении или прекращении его. Основание иска - это обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение своих требований к ответчику.
 
    Тождественность заявленных требований определяется совпадением их предмета и основания, а также сторон спора.
 
    При рассмотрении дела № А63-8981/2014 федеральным государственным бюджетным учреждением «Санаторий «Заря» Управления делами Президента Российской Федерации были заявлены требования к обществу с ограниченной ответственностью «Алые паруса», г. Камызяк Астраханской области о взыскании 243 977 руб. 40 коп. основного долга по 34 068 руб. 86 коп. неустойки по договору № ю 23 от 07.12.2012.
 
    Суд на основании пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по настоящему делу, поскольку имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.10.2014 по делу № А63-8981/2014.
 
    Руководствуясь частью 1 пункта 2 статьи 150, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Судья                                                                                                А.М.  Яковлев