Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А63-9240/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-87, факс 71-40-60
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ставрополь Дело № А63 –9240/2014
30 октября 2014 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Приходько А.И., ознакомившись в рамках дела № А63-9240/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Виста», город Минеральные Воды Минераловодского района Ставропольского края (ОГРН 1032699741645), с заявлением открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Ставропольского отделения № 5230 об установлении требований в сумме 499 128 500,92 руб. и включении заявленных требований в реестр требований кредиторов должника, из которых 128 813 903,5 руб. – как требования, обеспеченные залогом,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Виста» (далее – ООО «Виста», должник) с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника.
Определением от 29.08.2014 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А63 – 9240/2014 о несостоятельности (банкротстве)
ООО «Виста».
Решением от 02.10.2014 ООО «Виста» признано несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден Кужба И.С.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства в порядке статьи 28 Закона о банкротстве опубликованы в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» от 11.10.2014 № 185.
28 октября 2014 года в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Ставропольского отделения № 5230» (далее – ОАО «Сбербанк России», банк, кредитор, заявитель) об установлении размера требований к должнику и включении в реестр ООО «Виста» требований в размере 499 128 500,92 руб., из которых:
354 138 904,11 руб. задолженность по уплате основного долга, 12 800 720,57 руб.- просроченные проценты за пользование кредитом, 138 082,19 руб. – просроченная плата, 796 000 руб. – возмещение расходов по уплате третейского сбора, 2 440 890,55 руб. – неустойка. Заявитель просит суд признать за ним статус залогового кредитора на сумму 128 813 903,5 руб.
Представленное заявление мотивировано ненадлежащим исполнением должником условий договоров поручительства, залога.
Исходя из представленного заявления по состоянию на дату открытия в отношении должника конкурсного производства обществом задолженность не погашена, что явилось основанием для обращения ОАО «Сбербанк России» в суд с данными требованиями к должнику.
Дело № А63-9240/2014 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ВИСТА» находится в производстве судьи Резник Ю.О.
Согласно пункта 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 46 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», при рассмотрении дела о банкротстве в суде первой инстанции все возникающие в его рамках (в том числе в рамках всех обособленных споров) вопросы подлежат разрешению одним и тем же судьей или составом суда (часть 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) с заменой судьи или одного из судей в установленных законом случаях (части 3 - 5 той же статьи). Однако в случае необходимости с учетом нагрузки и специализации судей рассмотрение требований кредиторов (статьи 71 и 100 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»), заявлений об оспаривании сделок (статья 61.8 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)») и требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 201.8 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», может осуществляться не только судьей или составом суда, рассматривающим дело о банкротстве, но и любым другим судьей того же суда; такое рассмотрение не является заменой судьи.
Принимая во внимание указанные правовые нормы, учитывая нагрузку судьи Резник Ю.О., заявление ОАО «Сбербанк России» о включении требований в сумме 499 128 500,92 руб. в реестр кредиторов должника, поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ВИСТА», подлежит рассмотрению судьей Приходько А.И.
Согласно пункту 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Согласно пункту 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству судом установлено, что кредитор просит суд признать за ним статус залогового кредитора.
В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 58 при рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника, суд проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него). В ходе установления требований залогового кредитора при наличии судебного акта об обращении взыскания на заложенное имущество суд проверяет указанные обстоятельства, за исключением тех, которые касаются возникновения права залогодержателя.
В нарушение вышеуказанного ОАО «Сбербанк России» не представило документов, подтверждающих наличие у должника на дату обращения в арбитражный суд заложенного имущества, являющегося предметом договоров залога.
В целях экономии процессуального времени суд принимает заявление и назначает его к рассмотрению в судебное заседание с учетом сроков, установленных статьей 71 Законом о банкротстве.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять к производству заявление ОАО «Сбербанк России» о признании его требований к ООО «Виста» установленными и включении их в реестр требований кредиторов должника.
Назначить рассмотрение обоснованности заявления в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 04.12.2014 на 11 часов 50 минутв помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: город Ставрополь, улица Мира, дом 458б, 3 этаж, кабинет № 30.
Заявителю представить в суд доказательства наличия у должника предмета залога.
Конкурсному управляющему уведомить представителя учредителей (участников) должника о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованием и прилагаемыми к нему документами.
Конкурсному управляющему и лицам, участвующим в деле, представить письменные мотивированные отзывы относительно заявленных требований с документальным подтверждением представленных возражений.
Информация о кредиторских требованиях, предъявленных в рамках данного дела в порядке статей 71, 225 Закона о банкротстве, а также о дате, времени, месте судебных разбирательств, по рассмотрению их обоснованности, в том числе перерывах в судебных заседаниях имеется на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края http://www.stavropol.arbitr.ru в сети Интернет.
Заявитель, предъявивший свои требования к должнику, вправе знакомиться с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований.
Судья А.И. Приходько
