Определение от 14 октября 2014 года №А63-9239/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А63-9239/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-82, факс 71-40-60,
 
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Ставрополь
 
14 октября 2014 года                                                                                               Дело № А63-9239/2014
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Ващенко Андрея Александровича,
 
    рассмотрев дело по исковому заявлению
 
    товарищества собственников жилья «Рубин», г. Ставрополь, ОГРН 1102635002150,
 
    к Гришину Сергею Николаевичу, г. Михайловск,
 
    о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 38 367,26 руб.,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    ТСЖ «Рубин» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Гришину Сергею Николаевичуо взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 38 367,26 руб.
 
    При принятии искового заявления судом было указано на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Гришин Сергей Николаевич16.06.2014 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения.
 
    В соответствии со статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 8 от 01.06.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, дела с участием указанных граждан подведомственны судам общей юрисдикции.
 
    В связи с тем, что ответчик не является индивидуальным предпринимателем, суд считает необходимым производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 2 000 руб.
 
    Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
Судья                                                                                                                             Ващенко А.А.

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать