Определение от 23 октября 2014 года №А63-9210/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А63-9210/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
 
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-78, факс 71-40-60
 
http://www. stavropol.arbitr.ru,  http://www. my.arbitr.ru
 
                                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
    г. Ставрополь
 
    «23» октября  2014 года                                                                         Дело №А63-9210/2014    
 
 
Резолютивная часть определения объявлена  20 октября  2014 года.
 
    Определение изготовлено в полном объеме  23 октября  2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Ставропольского края  в составе    судьи   Гинтовт Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Губжоковой Д.Р., рассмотрев в открытом  судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН 1062635140446, ИНН 2635095930, 
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Благополучие», г. Ставрополь, ОГРН 1102635007386,  ИНН 2635134787,
 
    о взыскании 382 838 руб. 55 коп. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    при участии в судебном заседании представителя истца Лычагина  С.С. по доверенности  № 5 от 10.02.2014,  в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество «Теплосеть», г. Ставрополь обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Благополучие», г. Ставрополь о взыскании 382 838 руб. 55 коп. задолженности по договору  теплоснабжения № 8202 от 09.11.2012, в том числе 377 000 руб. 00 коп. основного долга за период с 01.03.2014 по 30.06.2014, 5 838 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2014 по 30.07.2014.
 
    Учитывая представленные доказательства в предварительном судебном заседании 16.09.2014г. суд объявил о переходе к  судебному разбирательству в суде первой инстанции, а также оставил  на рассмотрение в следующем заседании заявление об уточнении исковых требований с уменьшением долга до 20 214 руб. 86 коп., в связи с частичной оплатой, и отказом от иска в части взыскания 356 785 руб. 14 коп. долга.
 
    В судебном заседании 20.10.2014 истцом представлено заявление от  20.10.2014  об отказе от исковых требований в полном объеме  в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) и  прекращении  производства по делу. В обоснование  уплаты долга представлены  платежные поручения.
 
    Ответчик не явился, представил отзыв на иск, из содержания которого следует, что долг за спорный период  полностью погашен. В обоснование представлены первичные документы.
 
    В соответствии со статьей 156 АПК РФ  суд считает возможным рассмотреть  дело в отсутствие  ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    В соответствии со статьей 49 АПК РФ, истец вправе до принятия решения арбитражным судом изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска полностью или частично.
 
    Суд, рассмотрев заявление  истца от 20.10.2014  об отказе от исковых требований в полном объеме  и учитывая, что отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, представители сторон не возражают против принятия судом отказа от иска,  принимает отказ истца от иска и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу прекращает.
 
    В соответствии со статьей 151 АПК РФ суд разъясняет сторонам последствия прекращения производства по делу, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    При принятии иска к производству истцу, в соответствии со статьей  102 АПК РФ,  была предоставлена  отсрочка по  оплате государственной пошлины  до вынесения судебного акта.
 
    В связи с предоставленной отсрочкой по уплате госпошлины и прекращением производства по делу суд не рассматривает вопрос о распределении госпошлины.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    принять отказ истца от иска в полном объеме.
 
    Производство по делу № А63-9210/2014   прекратить.
 
    Определение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев  со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                                                               Е.Н. Гинтовт
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать