Решение от 13 октября 2014 года №А63-9089/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А63-9089/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
 
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,
 
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Ставрополь                                                                                                Дело № А63-9089/2014
 
    13 октября 2014 года          
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2014 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 13 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шуняевой Т.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь»,                       г. Ставрополь, ОГРН 1022601943814, ИНН 2635048440,
 
    к муниципальному унитарному предприятию Александровского муниципального района Ставропольского края «Жилищно-коммунальное хозяйство», с. Александровское Ставропольского края, ОГРН 1022600509392, ИНН 2601004596,
 
    о взыскании задолженности за поставленный газ по договору поставки газа № 01-1-0001/13 от 23.10.2012 за период с 01.03.2014 по 30.06.2014 в сумме 619 165 руб. 29 коп., суммы пени на основании п. 6.1. договора поставки газа № 01-1-0001/13 от 23.10.2012 за период с 12.02.2013 по 11.08.2014 в размере 141 618 руб. 20 коп., уплаченной госпошлины в размере 22 207 руб. 15 коп.,
 
    при участии в судебном заседании представителя истца Орловой А.С. по доверенности от 01.02.2014 № 01-0022, представителя ответчика Епифановой О.А. по доверенности от 06.10.2014 № 552,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь»,                       г. Ставрополь, ОГРН 1022601943814, ИНН 2635048440, обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию Александровского муниципального района Ставропольского края «Жилищно-коммунальное хозяйство», с. Александровское Ставропольского края, ОГРН 1022600509392, ИНН 2601004596, о взыскании задолженности за поставленный газ по договору поставки газа № 01-1-0001/13 от 23.10.2012 за период с 01.03.2014 по 30.06.2014 в сумме 818 739 руб. 34 коп., суммы пени на основании п. 6.1. договора поставки газа № 01-1-0001/13 от 23.10.2012 за период с 12.02.2013 по 11.08.2014 в размере 141 618 руб. 20 коп., уплаченной госпошлины в размере 22 207 руб. 15 коп.
 
    Определением от 17.09.2014 суд принял уточненные исковые требования.
 
    Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования. Просил взыскать задолженность за поставленный газ в период с 01.03.2014 по 30.06.2014 в сумме 440 000 руб., неустойку за период с 12.02.2013 по 11.08.2014 в размере 141 618 руб. 20 коп.
 
    Представитель ответчика поддержал доводы отзыва. Согласился с исковыми требованиями в части взыскания основного долга, просил отказать истцу в удовлетворении требований в части взыскания неустойки, так как она рассчитана за иной период, нежели основная задолженность.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд считает, что исковые требования истца (с учетом уточнений) обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (поставщик) и муниципальным унитарным предприятием Александровского муниципального района Ставропольского края «Жилищно-коммунальное хозяйство» (покупатель) заключен договор поставки газа № 01-1-0001/13 от 23 октября 2012 года. Согласно дополнительному соглашению от 15 ноября 2013 года к указанному договору поставщик обязался поставлять с 01 января 2013 года по 31 декабря 2014 года газ, а покупатель - принимать и оплачивать газ.
 
    В соответствии с условиями договора в период с 01.03.2014 по 30.06.2014 ответчику было поставлено 293,406 тыс. м3 газа, что подтверждается актами сдачи-приемки газа от 31.03.2014, 30.04.2014, 31.05.2014.
 
    В соответствии с п. 4.10 договора поставки газа № 01-1-0001/13 от 23 октября 2012 года не позднее пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, стороны оформляют акт сдачи-приемки газа, в котором отражаются объемы по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения покупателя с указанием объемной теплоты сгорания (ОТС). К акту сдачи - приемки газа стороны оформляют приложение, в котором отражают ежесуточные сведения о плановых и фактических объемах поставки газа в целом по договору. Указанный акт является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа ТОРГ-12 (газ) и  выставления счетов-фактур.
 
    В случае непредставления покупателем поставщику подписанного акта сдачи-приемки газа в течение 5-ти дней с момента его получения или немотивированного отказа от его подписания, акт считается принятым покупателем на условиях, указанных в нем.
 
    Оптовая цена на природный газ подлежит государственному регулированию и устанавливается Федеральной службой по тарифам. Для конечных потребителей Ставропольского края (без надбавки ГРО) предельная минимальная цена с 01 января 2014 г. составляет 4 149 руб. за 1000 м3, предельная максимальная цена с 01 января 2014 г. составляет 4 564 руб. за 1000 м3 (Приказ ФСТ РФ от 26.09.2013 № 177-э/2), плата за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям газа Ставропольского края, установлена ФСТ России в зависимости от объема потребления газа для каждой из точек подключения (Приказ ФСТ РФ от 11.12.2012 № 356-э/12).
 
    Стоимость поставленного ответчику газа за период с 01.03.2014 по 30.06.2014 по договору поставки газа № 01-1-0001/13 от 23.10.2012 составила 1 555 057 руб. 05 коп., что подтверждается счетами-фактурами № № 29245/2014 от 31.03.2014, 43237/2014 от 30.04.2014, 55336/2014 от 31.05.2014, 61105/2014 от 30.06.2014.
 
    Согласно п. 5.5.1 расчеты за поставленный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги производятся в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки.
 
    Ответчик за поставленный в период с 01.03.2014 по 30.06.2014 газ по договору поставки газа № 01-1-0001/13 от 23.10.2012 в установленный договором срок полностью не оплатил. Согласно сводному расчету суммы задолженности по состоянию на 11.08.2014 размер задолженности ответчика за поставленный газ по указанному договору с 01.03.2014 по 30.06.2014 составлял 818 739 руб. 34 коп.
 
    На 11.08.2014 сумма пени составила 141 618 руб. 20 коп.
 
    В связи с неоплатой задолженности и пени ответчиком в добровольном порядке, истец обратился в суд.
 
    После подачи иска истец неоднократно уточнял исковые требования, в судебном заседании 08.10.2014 просил взыскать задолженность за поставленный газ по договору поставки газа № 01-1-0001/13 от 23.10.2012 за период с 01.03.2014 по 30.06.2014 в сумме 440 000 руб., неустойку за период с 12.02.2013 по 11.08.2014 в размере 141 618 руб. 20 коп.
 
    Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего. Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора поставки газа № 01-1-0001/13 от              23 октября 2012 года возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    Согласно статьям 539, 548 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 
 
    В силу статей 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.
 
    Задолженность ответчика за поставленный газ по договору поставки газа № 01-1-0001/13 от 23.10.2012 за период с 01.03.2014 по 30.06.2014 составляет 440 000 руб. Данная сумма задолженности признана ответчиком.
 
    Суд считает, что требования о взыскании пени за просрочку оплаты по договору подлежат удовлетворению.
 
    Пунктом 1 статьи 330ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.
 
    В соответствии с п. 6.1 договора поставки газа № 01-1-0001/13 от 23.10.2012 в случае просрочки покупателем исполнения обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплату пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер пени устанавливается в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты пени.
 
    Расчет неустойки проверен судом. Неустойка в связи с просрочкой оплаты за поставленный газ с 01.03.2014 по 30.06.2014 по договору поставки газа № 01-1-0001/13 от 23.10.2012 за период с 12.02.2013 по 11.08.2014 составила 141 618 руб. 20 коп.
 
    Суд не принимает доводы ответчика о необходимости отказа в удовлетворении требований в части взыскания пени  ввиду ее расчета за больший период, нежели основной долг. Истцом представлен соответствующий расчет пени, документы  о поставке газа и просрочке его оплаты за указанный период.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. На ответчика подлежит отнесению государственная пошлина в части задолженности, оплаченной после подачи иска в суд.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Ставропольского края 
 
 
    РЕШИЛ:
 
    Принять уточненные исковые требования.
 
    Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия Александровского муниципального района Ставропольского края «Жилищно-коммунальное хозяйство»,                    с. Александровское Ставропольского края, ОГРН 1022600509392, ИНН 2601004596, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь»,                       г. Ставрополь, ОГРН 1022601943814, ИНН 2635048440, задолженность за поставленный газ по договору поставки газа № 01-1-0001/13 от 23.10.2012 за период с 01.03.2014 по 30.06.2014 в сумме 440 000 руб., сумму пени на основании п. 6.1. договора поставки газа № 01-1-0001/13 от 23.10.2012 за период с 12.02.2013 по 11.08.2014 в размере 141 618 руб. 20 коп., уплаченную госпошлину в размере 22 207 руб. 15 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 
 
 
Судья                                                                                          М.Н.Кузьмина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать