Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А63-9073/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (865 2) 71-40-53, факс 71-40-60
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Ставрополь Дело № А63-9073/2014
15 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2014 года
Определение в полном объеме изготовлено 15 октября 2014 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Капункина Ю.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пекуш Т.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН 1022601934486, ИНН 2636014845,
к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый двор», г. Ставрополь, ОГРН 1142651011249, ИНН 2635829595,
об обязании ответчика возвратить земельный участок с кадастровым номером 26:12:022405:76, площадью 10 кв.м, расположенный по адресу: г. Ставрополь, пр. К. Маркса, в районе нежилого здания № 2а, в квартале 50, путем демонтажа нестационарного торгового объекта,
в отсутствие в судебном заседании представителей сторон, установил следующее.
Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя, г. Ставрополь, (далее - истец, комитет) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый двор», г. Ставрополь, (далее – общество, ответчик) об обязании ответчика возвратить земельный участок с кадастровым номером 26:12:022405:76, площадью 10 кв.м, расположенный по адресу: г. Ставрополь, пр. К. Маркса, в районе нежилого здания № 2а, в квартале 50, путем демонтажа нестационарного торгового объекта.
Ответчик в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) заявил ходатайство процессуальном правопреемстве, в связи с тем, что 06.10.2014 общество с ограниченной ответственностью «Торговый двор» реорганизовано в форме присоединения, правопреемником является общество с ограниченной ответственностью «Ставропрольхлебторг», и просил суд заменить ответчика ООО «Торговый двор», г. Ставрополь на ООО «Ставропольхлебторг», г. Кисловодск.
В соответствии со статьей 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Рассмотрев заявленное ходатайство суд находит его подлежащим удовлетворению.
Комитет в письме от 13.10. 2014 года заявил отказ от исковых требований, в связи с тем, что земельный участок освобожден ответчиком в добровольном порядке, просил принять данный отказ, прекратить производство по делу.
Изучив материалы дела, суд считает заявление комитета об отказе от иска подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия решения арбитражным судом изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска полностью или частично.
Суд отказывает в удовлетворении заявления о прекращении производства по делу, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Представленное заявление об отказе от заявленных требований подписано руководителем комитета Ериной Э. В., полномочным на такой отказ.
Заявленный отказ не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно пункту 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа заявителя от иска.
При таких обстоятельствах суд считает, что отказ от заявленных требований надлежит принять, производство по делу – прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 48, 49, 150, 151, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.
ОПРЕДЕЛИЛ:
приобщить к материалам дела представленные документы.
Ходатайство ответчика о процессуальном правопреемстве по делу № А63-9073/2014 удовлетворить.
Произвести замену первоначального ответчика по делу - общества с ограниченной ответственностью «Торговый двор», г. Ставрополь, ОГРН 1142651011249, ИНН 2635829595, его правопреемником – обществом с ограниченной ответственностью «Ставропольхлебторг», г. Кисловодск, ОГРН 1032600957058, ИНН 2635070068.
Принять отказ комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН 1022601934486, ИНН 2636014845, от иска.
Производство по делу № А63-9073/2014 прекратить.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
Судья Ю.Б. Капункин
