Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А63-9038/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-62, факс 71-40-60,
http://www. my.arbitr.ru, http://www.stavropol.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Ставрополь
09 октября 2014 года Дело № А63-9038/2014
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Яковлева А.М.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (ОСАО «Ингосстрах»), ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474, г. Москва в лице Ставропольского филиала г. Ставрополь к закрытому акционерному обществу «Московской акционерной страховой компании» (ЗАО «МАКС»), ОГРН 1027739099629, ИНН 7709031643, г. Москва в лице Ставропольского филиала г. Ставрополь о взыскании 17 466 руб. в порядке суброгации 2 000 руб. судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» г. Москва в лице филиала в г. Ставрополе обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «МАКС» г. Москва в лице филиала в г. Ставрополе о взыскании 17 466 руб. в порядке суброгации 2 000 руб. судебных расходов.
Определением от 20.08.2014 в соответствии с частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в упрощенном порядке. Процессуальный срок рассмотрения дела 20.10.2014.
Определением от 19.08.2014 суд обязал сторон до 06.10.2014 представить документы по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
08 октября 2014 года в адрес суда от истца поступило заявление от 07.10.2014 об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны.
В соответствии со статьёй 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Заявленный отказ не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от иска заявлен полномочным представителем истца Баранниковой С.Н. с правом заявлять отказ от иска.
Исследовав материалы дела, суд принимает заявленный отказ от иска, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом истца в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно части 1 пункта 4 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с изложенным производство по делу подлежит прекращению.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьёй 333.40 Налогового кодекса подлежат возврату истцу.
Руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, частью 1 пункта 4 статьи 150, статьями 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от иска.
Производство по делу № А63-9038/2014 прекратить в связи с отказом истца от иска.
Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 642432 от 06.08.2014.
Определение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья А.М. Яковлев
